Рубрики
it-новости

[«Облака» и «потоки»] Другой путь. Смена направления потоков данных

Мы не можем обойтись без постоянного притока свежей информации. Но получить её недостаточно: необходимо обработать и проанализировать в максимально короткие сроки. Информация, как вода, должна постоянно перетекать от источников на периферию и в локальные дата-центры, а затем в облако, иногда возвращаясь обратно.

Что изменилось в потоках данных?

Предприятия регулярно переносят данные между разными пунктами хранения, но их объемы растут намного быстрее емкости сети, и привычный способ перемещения информации по сетевым каналам становится все менее эффективным. На это, в частности, указывает недавно вышедший отчет Mass Data on the Go от компании Seagate.

Для иллюстрации все более колоссальных объемов корпоративных данных там приводится пример активных систем содействия водителю (ADAS). На начальном этапе развития ADAS их возможности ограничивались предотвращения блокировки тормозов и регулировки тягового усилия для противодействия пробуксовке. Уже сейчас эти системы в состоянии самостоятельно парковаться и предотвращать столкновения с использованием радара, но для перехода к полностью автономным автомобиля потребуются многие годы и бесчисленные петабайты данных.

Чем выше уровень автономии, на который нацеливаются проектировщики, тем больше информации им требуется. Для полной автономии может понадобиться до 20 ТБ в час в расчете на автомобиль, используемый для записи данных ИИ. А общий объем набора обучающих данных, полученных от группы таких автомобилей, составит не меньше 20 ПБ в час. Обработка всей этой информации происходит в гипермасштабных дата-центрах, но как перенести в них нужную информацию? На пересылку всего 1,5 ПБ данных, созданных 10-20 исследовательскими автомобилями, по гигабитному соединению корпоративного класса понадобится более 150 суток. За это время информация полностью потеряет свою актуальность и станет практически бесполезной.

Но это лишь один, самый яркий пример проблемы. Помимо него с аналогичными проблемами сталкивается приложения для мультимедиа и развлечений, обработки данных систем видеонаблюдения, здравоохранения и умного производства. Специалисты Cisco считают главной движущей силой нынешнего роста объема данных системы межмашинной связи (M2M), а в IDC прогнозируют резкий рост общемирового объема созданных данных: если в 2020 году он составил 64 ЗБ, то в 2025-м достигнет уже 180 ЗБ. Главным же «виновником» этого, по словам аналитиков, станет интернет вещей, особенно камеры и автоматизированные M2M-взаимодействия с участием цифровых приборов учета потребления коммунальных услуг, систем управления медицинским оборудованием и т.д.

Почему без периферии не обойтись

Десять лет назад перед предприятиями стоял простой выбор — хранить данные в публичном или частном облаке. Но сегодня этот выбор заметно расширился, а для оптимизации доступа к данным, их размещения, распределения и использования, организации все чаще прибегают к мультиоблачной и гибридной моделям. Аналитики IDC Storage Systems Infrastructure Trends Survey выяснили, что в настоящее время централизованную архитектуру облачного хранилища использует 47% предприятий, но уже через два года их доля упадет до 22%. Напротив, доля гибридной архитектуры хранилища из централизованных и периферийных систем пока не так велико — 25%, однако через те же два года эта цифра вырастет до 47%.

Как видно из отчета IDC, непрерывный рост корпоративных данных приводит к постепенному смещению акцентов в сторону облачного ядра и периферии, и если в 2015 году там хранилось только 30% данных, то в 2020 году их доля увеличилась до 50%, а в 2025-м, согласно прогнозу, достигнет уже 70%.

Ограниченных возможностей сетевых каналов уже недостаточно для оперативного перемещения растущих массивов данных. Но помимо ограничений, связанных с сетевыми характеристиками и задержкой, есть еще несколько барьеров, осложняющих доступ к данным и их перемещение — нехватка волоконно-оптических каналов и совокупная стоимость таких услуг. Причем, как показывают опросы, наибольшее влияние на выбор решения для транспортировки или миграции данных предприятия оказывает именно последний фактор. Ну а выбор в пользу физических средств миграции данных в 78% случаев объясняется недостаточными характеристиками сети для передачи требуемых объемов информации.

Активнее всего данные создаются на периферии, ну а периферийные системы все чаще становятся важнейшим участком маршрута данных и ключевым элементом стратегии в области хранения. Они могут работать на периферии любой сети и, по сути, делятся на три уровня. Микропериферия расположена ближе всего к внешней границе сети и конечным точкам. На этом уровне происходит сбор наибольшего количества данных, а задержка не превышает 5 мс. Устройства сбора данных микропериферии — это обычно внешние накопители, соединенные с периферийными серверами либо по беспроводной связи.

Городская периферия работает уже на уровне города. Время отклика в такой системе заметно выше — 5-10 мс, намного выше и емкость ее хранилищ. Объектом сетевой периферии может быть небольшой центр обработки данных в здании головного офиса компании или какое-то количество стоек в коммерческом центре колокации. Ее близость к источникам данных и большая емкость делают такую систему хорошим выбором для транзакционные СУБД, систем поточной передачи мультимедиа и других приложений. Наконец, третий уровень периферии — макропериферия. Это крупномасштабные объекты со временем отклика 10-20 мс, обслуживающие до десяти арендаторов и расположенные на расстоянии 10-150 км от конечных точек. Как правило, это центры колокации или полноценные дата-центры с резервными магистральными каналами, которые всего на ступень ниже сетевого ядра.

На рост периферии оказывают влияние те же движущие силы, которые отвечают за рост данных. В первую очередь, это развитие технологий искусственного интеллекта, набирающие популярность Интернет вещей и 5G-сети. Кроме того, далеко не последнюю роль в этом играет конвергенция ИТ и операционных технологий в производстве, а необходимость дополнения облачных мощностей периферийными привела к появлению периферийных ЦОДов.

«Центр тяжести» данных теперь меняется

Бурное развитие систем периферийных вычислений приводит к сдвигу в сфере хранения данных, которые все больше распределяются между различными облачными и периферийными ресурсами. Данные в экосистеме «конечная точка — ядро» перемещаются по большему количеству маршрутов, чем раньше, а это значит, что их можно размещать вблизи приложений, чтобы обеспечивать максимальную производительность последних.

По мере накопления данных они приобретают собственную силу притяжения, действующую на приложения, сервисы и новые данные. Причем чем больше объем (или так называемая масса) данных, тем больше сила притяжения. На определенном этапе данные могут достичь критической массы, превратившись в своеобразную «черную дыру», затягивающую в себя приложения, сервисы и данные. Для того чтобы избежать этого, специалисты IDC рекомендуют размещать данные вместе с соответствующими приложениями, независимо от их местонахождения.

Одним из самых эффективных средств преодоления этого гравитационного колодца может стать корпоративный автомобиль или защищенный грузовик специальной службы, перевозящий петабайты данных. Они позволяют выполнять миграцию больших объемов данных гораздо быстрее, чем глобальная сеть. Однако здесь нужно понимать необходимость принятия строгих мер безопасности. Перевозимая информация должна быть зашифрованной на всех этапах транспортировки, а организациям в обязательном порядке необходимо учитывать требования регуляторов и законы о суверенитете данных.

(https://habr.com/ru/compa…)

Рубрики
it-новости

Google Chrome: Быть или…

Новое признание Google, пока еще не вызвало сенсацию в СМИ, но должно стать серьезным предостережением для 2,6 миллиарда пользователей Chrome. Если вы один из них, непрофессиональный пользователь ПК/смартфона, всё это должно стать серьезным основанием задуматься.

За привлекательной рекламой и обновлениями скрывается неприглядная реальность, состоящая в том, что разработчики браузера находятся в трудном положении, что касается конфиденциальности и безопасности. Chrome отстает от конкурентов в вопросах защиты, слежки и сбора данных. Их план отказаться от файлов куки(3rd party) был с треском провален. Замещающая их технология, о которой говорили, что она защитит пользователей от слежки и формирования профиля, еще больше усугубила ситуацию.

«Повсеместная слежка… вредит человеку и обществу, — предупреждает разработчик браузера Firefox компания Mozilla. — а Chrome является единственным крупным браузером, который пока не предлагает серьезную защиту от межсайтовой слежки. Из-за этого пользователи и дальше останутся без защиты».

Google с готовностью(и иронией) признает, что такое широко распространенное отслеживание в сети вышло из-под контроля и привело к «снижению доверия… 72% людей ощущают, что почти всё, что они делают онлайн, отслеживают рекламодатели, IT-компании и многие другие, а 81% говорит, что потенциальные риски от сбора данных перевешивают выгоды».

Как долго сможет Google и дальше открыто признавать, что такая слежка подрывает конфиденциальность пользователя, и в то же время по умолчанию разрешать эту слежку в своем флагманском браузере? Ответ прост — следите за деньгами. Если ограничить отслеживание, это приведет к сокращению рекламной прибыли, уменьшению целевого воздействия на пользователей при помощи различных маркетинговых ходов, политических посланий и мнений. А у Google на сегодня нет плана Б. Его грандиозная идея обезличенного отслеживания в полном «ахтунге».

«Исследования показывают, что около 52 компаний теоретически могут отслеживать до 91% истории пользовательского поиска в сети, — сказал старший инженер Chrome, выступая недавно на видеоконференции IETF, — а 600 компаний могут отслеживать как минимум 50%».

Инициатива Google под названием Privacy Sandbox призвана устранить данную проблему, чтобы обслуживать потребности рекламодателей, стремящихся работать с пользователями, не нарушая их конфиденциальность. Но проблема в том, что даже умопомрачительный уровень контроля над рекламной экосистемой интернета, которым обладает Google, не является абсолютным. Уже существует и работает сложная паутина трекеров и брокеров данных. Любая новая технология просто увеличивает эту сложность и не может существовать изолированно.

Именно такая грустная ситуация стала причиной провала технологии FLoC, которую Google назвала попыткой запустить в сети обезличенное отслеживание деятельности пользователей. Оказывается, обнести забором половину курятника — это не очень эффективно, особенно когда лисы уже слоняются вокруг и пробираются внутрь.

Вместо того, чтобы анализировать поведение отдельного пользователя, FLoC объединяет людей в когорты по интересам и поведению, исходя из того, какие вебсайты они посещают. Поэтому вы не какая-нибудь 55-летняя продавщица Роза Варкина, живущая на Проспекте Победы дом 101. Нет, вы член когорты Х, и исходя из этого, рекламщики могут сделать вывод о том, что вы будете делать и что покупать, зная, какие вебсайты посещают члены этой группы. Google будет неизбежно контролировать весь процесс, а рекламодатели будут неизбежно платить ему за участие в этой игре.

Технология FLoC сразу попала под огонь критики. Защитники конфиденциальности раскритиковали её за риски, которые создают брокеры данных, добавляя идентификационные данные когорт к другой информации о пользователях. Это IP-адреса, данные просмотра и любые сетевые идентификаторы, дающие им ещё больше знаний о людях. Есть также опасность, что идентификационные данные когорт выдадут конфиденциальную информацию — о политических пристрастиях, сексуальных предпочтениях, здоровье, финансах и т.д.

Запуская в апреле испытания FLoC(повлекшее за собой острые споры), Google уверял: «Мы твердо убеждены, что FLoC лучше обеспечивает конфиденциальность пользователей, чем индивидуальное межсайтовое отслеживание(3rd party cookie), которое сегодня преобладает».

Но теперь компания неожиданно признала, что это не так. Она заявила Инженерному совету интернета(IETF), что «современный слой цифровых отпечатков и без FLoC вполне себе хорошо обезличивает пользователей». Вместе с тем, компания отметила, что «FLoC создает новые слои с цифровыми отпечатками». Позвольте перевести: как и предупреждали борцы за конфиденциальность, FLoC ситуацию ухудшает, а не улучшает.

Google закончила испытания FLoC в прошлом месяце, заявив, что ей надо подумать, прежде чем запускать технологию в широкий продакшн. «Становится ясно, — отметила компания, — что экосистеме понадобится больше времени, чтобы все наладить».

По сути это мораторий смертной казни для фалов куки, и понадобится широкий комплекс действий для смены технологии. «Google будет отслеживать действия и составлять профили пользователей посредством куки как минимум до 2023 года, — заявляют первые лица браузера Brave. — Но онлайн конфиденциальность — это как поднимающаяся волна, котороая уже накрыла Google, и похоже, они отчаянно нуждаются в серьезных реформах, которые придется проводить задолго до 2023 года».

Мораторий замаскировали под обеспокоенность регуляторов, реально возникшую после появления FLoC. Зазвучали вопросы о том, не приведет ли это к ненадлежащему контролю Google над всей рекламной экосистемой. Но у вас как у пользователей Chrome проблемы намного серьезнее. Трекеры третьих сторон по-прежнему действуют в браузере, а после провала FLoC не видно планов Google по совершенствованию этой технологии. Так что пока не видно свет в конце тоннеля для тех кто юзает браузере IT-гиганта.

«Мы постоянно изучаем варианты, как усилить конфиденциальность, при этом по-прежнему поддерживаем концепцию за открытый и свободный интернет, — рассказали мне в компании Google, когда я задал вопрос о неожиданном и скандальном выводе, сделанном участниками обсуждения в Инженерном совете интернета. — Пока никаких решений не принято», ответили в Google.

Но уже есть решение о том, что файлы куки останутся как минимум еще на два года, а может и дольше, если Google не найдет выход. «Google прячется и тянет время, чтобы перегруппироваться, — заявляет Brave, — и усилить свой контроль над отслеживанием в сети».

Конечно, сделать это будет непросто, так как простым отказом от использования Chrome ничего не исправить. Браузер Google и его поисковик — это не одно и то же. У Google трекеры установлены на 75% из ведущего миллиона вебсайтов, что в несколько раз больше, чем у Facebook, который на втором месте. А еще вам стоит взглянуть на недавние сообщения СМИ, свидетельствующие о том, что Google в этом году заплатит Apple 15 миллиардов долларов, чтобы оставаться на этих устройствах поисковиком по умолчанию, как и было раньше.

Проблема Chrome состоит в том, что браузер, поисковик и трекеры — все берут начало из одного источника. Если ваш браузер — как инспектор в лесу конфиденциальности, а эти трекеры — охотящиеся за данными браконьеры, вы вряд ли захотите, чтобы у них был одинаковый логотип.

По поводу FLoC и Privacy Sandbox компания говорит, что она изучает идеи в поисках более мягкого решения. Пользователи по темам, а не по когортам. Проверка тем вручную, чтобы скрыть уязвимые области. Ложные темы, чтобы спутать профили. «Нам кажется, эти меры помогут усилить пользу от FLoC в межсайтовых поисках цифровых отпечатков», — заявила компания Инженерному совету интернета. Но здесь остается очень много вопросов: «может быть», «что, если» и «еще ничего не решено».

«Смылс заключается в том, что FLoC была очередной попыткой организации целевой цифровой рекламы в браузерах Google без посторонних куки, но чтобы никто не мог избежать отслеживания — если не полного, то почти полного. Своего рода компромисс между тотальной слежкой, но глубоко обезличенной. Однако, как обычно, все те компании, которые стремятся „повысить вашу конфиденциальность», при этом зарабатывая миллиарды на цифровых средствах коммуникации, нуждаются в ваших данных, чтобы работать эффективно, и это является основой проблемой», — сказал мне Иэн Торнтон-Трамп (Ian Thornton-Trump), работающий начальником управления информационной безопасности в компании Cyjax.

Chrome — это одна из основных платформ Google, где формируется профиль пользователя. Правда, сюда можно отнести и многие другие платформы, приложения и сервисы, скажем, Maps, Mail, Android, YouTube и так далее. Итак, хотя рынок браузеров пусть запоздало, но начинает уделять приоритетное внимание конфиденциальности пользователей, Google сможет это сделать лишь в том случае, если найдет альтернативный способ для продажи рекламы.

«Пользуясь Chrome, вы отказываетесь от конфиденциальности, — предупредила на этой неделе моя коллега Кейт О’Флаэрти (Kate O’Flaherty). — Не будет ничего, защищающего вашу конфиденциальность, пока есть рекламщики. А им надо знать о вас как можно больше».

Если вы пользователь Apple, то вам больше подойдет Safari, где межсайтовое отслеживание заблокировано по умолчанию. Там более удобный и обширный режим конфиденциального просмотра, и браузер создан IT-гигантом, а не рекламным гигантом. У Apple есть функция Private Relay, а это большой и важный шаг к обеспечению вашей конфиденциальности. Она прерывает цепочку опознавания, возникающую между вашим устройством и посещенными вами сайтами. Правда, у нее есть некоторые «детские» проблемы, связанные с сыростью бета версий iOS15.

А если ваша платформа не Apple, то Brave, Mozilla и DuckDuckGо предлагают лучшие, более защищенные варианты. Так же вы можете пользоваться Chrome в режиме инкогнито, несмотря на недавние юридические передряги. Однако и у этого режима есть свои недостатки.

Chrome отличный браузер — с технической точки зрения. Но как бывает со всеми платформами, приложениями и сервисами, всегда нужно следить за деньгами. Если вы зададите себе вопрос — это продукт, за который я плачу, или я сам продукт, за который платят другие? Или и то и другое одновременно — возможно тогда вы станете делать свой выбор более осознанно, избирательно.

Прекрасный пример этого можно увидеть, сравнивая правила конфиденциальности Chrome и других ведущих браузеров в магазине приложений Apple App Store. Chrome явно идет не в ногу с остальными, как по собираемым данным, так и в том, что он отслеживает.

«Независимо от FLoC цифровые отпечатки реальны, и мы их видим, — заявил Google Инженерному совету интернета. — Нам хотелось бы остановить эту назойливую слежку за пользователями всей сети». Отлично. Что ж, тогда возьмите и остановите ее. Последуйте примеру Safari. Отключите отслеживание по умолчанию, уменьшите сбор данных, привязанный к личностям пользователей. И тогда, если вы найдёте вариант для настоящей защиты конфиденциальности, все можно будет вернуть. Но вы не ищите, вы затягивайте. Там вертится так много денег, что принимать решение остается самому пользователю.

Неужели это слишком сложно — просто отказаться от Chrome в пользу другого браузера? Все зависит от предпочтений. К таинственным испытаниям FLoC были привлечены миллионы пользователей, у которых не было выбора — остаться в игре или выйти из нее. Теперь Google признает, что в ходе испытаний появились новые слои с цифровыми отпечатками. А это значит, что вас теперь легче идентифицировать, легче составлять ваш портрет. Это нехорошо. А еще Google сначала пообещал отказаться от файлов куки, а потом они передумали Это тоже плохо.

Да, Google нужно искать способы для передачи ваших данных тем, кто платит — рекламодателям. Это необходимо для сохранения корпоративной бизнес-модели. Вам это не нужно, поэтому это и ваша война.

PS от автора перевода: Адаптируя перевод статьи, я использовал некоторые личные обороты речи, а так же мнение автора перевода может не совпадать с выводами, замечаниями и мнением автора оригинальный статьи;)

Перевод
Автор оригинала: Zak Doffman

(https://habr.com/ru/post/…)

Рубрики
it-новости

Правительство России отказалось от грандиозного проекта глобальной спутниковой связи

Амбициозный проект создания глобальной системы мобильной спутниковой связи «Эфир» исключен из нацпрограммы «Цифровая экономика». Затраты на реализацию проекта оценивались в 299 млрд руб. При этом 30 млрд руб. из внебюджетных источников уже должны были быть выделены на проектирование данной системы.

«Эфир» исключен из нацпрограммы «Цифровая экономика»

В распоряжении CNews оказалась обновленная версия федерального проекта «Информационная инфраструктура» национальной программы «Цифровая экономика». Из документа следует, что с 2021 г. прекращается финансирование проекта создания Глобальной многофункциональной инфокоммуникационной спутниковой системы (ГМИСС).

Для чего нужен был проект системы «Эфир»

Проект «Эфир» появился в программе «Цифровая экономика» в конце 2017 г. Его созданием должна была заняться госкорпорация «Роскосмос» и подведомственное ему предприятие «Российские космические системы» (РКС).

Затраты на создание системы оценивались в 299 млрд руб., которые должны были полностью обеспечиваться внебюджетными источниками. Консорциум инвесторов должен был быть сформирован госкорпорацией «ВЭБ.РФ». ГМИСС должен был стать самым затратным мероприятием нацпрограммы «Цифровой экономики».

Для ГМИСС было придумано название «Эфир». Согласно презентации РКС, система «Эфир» должна была быть развернута к 2025 г. По плану в систему должны были войти 288 спутников, находящихся на орбите 870 км и покрывающих всю территорию Земли.

Система обеспечила бы услуги телефонной связи и доступа в интернет, а также интернета вещей, мониторинга движения транспорта и беспилотных аппаратов. Клиентами системы стали бы добывающие и электроэнергетические компании, предприятия из сферы ЖКХ, сельского хозяйства, транспорта, электронной коммерции, медицины, образования и индустрии развлечений.

Почему от «Эфира» решено было отказаться

Из актуальной версии федпроекта «Информационная инфраструктура» следует, что в 2020 г. на проектирование ГМИСС должно было быть выделено из внебюджетных источников 30 млрд руб. Дальнейшего финансирования создания системы не предусматривалось. Представители «Роскомоса» не ответили на запрос CNews о том, были ли выделены указанные средства на создание ГМИСС.

Газета «Коммерсант» писала, что «ВЭБ.РФ» решил выйти из числа инвесторов ГМИСС. После этого «Роскосмос» инициировал исключение соответствующих мероприятий из нацпрограмы «Цифровая экономика».

В то же время летом 2018 г. Президент России Владимир Путин анонсировал создание более амбициозной спутниковой группировки под названием «Сфера», которая должна была состоять из 600 космических аппаратов. В «Сферу» должны были войти «Эфир» и другие существующие и проектируемые системы спутниковой связи — ГЛОНАСС, «Гонец», «Скиф», «Экспресс», «Экспресс-РВ», «Марафон», «Луч», а также спутники дистанционного зондирования Земли.

Россия все равно хочет получить частоты для глобальной спутниковой системы

Но с отказом от создания ГМИСС Россия остается без планов по формированию собственной глобальной системы мобильной спутниковой связи. Вместе с тем, на последнем заседании Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) должен был обсуждаться вопрос о целесообразности создания такого рода системы.

В материалах комиссии отмечалось, что сейчас в мире создается целый ряд систем связи на негеостационарных спутниках, включая OneWeb, Starlink, Telesat и Kuiper. Указанные системы не смогут в полной мере удовлетворить интересы российских потребителей, к тому же у них отсутствуют соглашения с российскими властями.

В связи с этим России необходимо подать заявку в Международный союза электросвязи с целью выделения частот для собственной группировки на негеостационарных спутниках, так как в противном случае частоты будут заняты другими системами, отмечалось в материалах комиссии.

(https://www.cnews.ru/news…)

Рубрики
it-новости

Китайцы купили крупнейшего в Британии производителя чипов и тут же вычеркнули США из числа клиентов

Гигантский британский чипмейкер Newport Wafer Fab перешел в собственность китайского контрактного производителя смартфонов Wingtech. Он купил его через свою голландскую «дочку». Сразу после завершения сделки Newport Wafer Fab без объяснения причин разорвала все контракты с американскими клиентами, в том числе и с компанией Ideal Semiconductor.

Китай оставил США без британских микросхем

Британский производитель полупроводников Newport Wafer Fab прекратил сотрудничество со своими клиентами из США, сообщает CNBC. Это решение было принято сразу после завершения сделки с китайской компанией Wingtech Technology, которая прибрала к рукам и саму Newport Wafer Fab, и все ее активы.

Крупные СМИ, в том числе CNBC и Nikkei Asian Review, называют Newport Wafer Fab крупнейшим в Великобритании производителем микросхем. В основном компания выпускает чипы для автомобильной промышленности. По данным Nikkei Asian Review, британские регуляторы полностью одобрили переход Newport Wafer Fab в собственность Wingtech Technology. Сумма сделки на момент публикации материала держалась в секрете. Компания приобрела 100-процентную долю в Newport Wafer Fab.

Среди клиентов британского чипмейкера была американская компания Ideal Semiconductor. После завершения сделки с китайской стороной Newport Wafer Fab уведомила ее о прекращении сотрудничества. Для Ideal Semiconductor это означает, что теперь ей придется искать нового производителя нужных ей микросхем, что будет не так-то просто сделать.

 

о итогу сделки Британия может лишиться крупной ИТ-компании и получить вместо нее китайский завод по производству микросхем на своей территории

Разрыв контракта между Ideal Semiconductor и Newport Wafer Fab пришелся на не самый лучший период для отрасли. В настоящее время весь мир переживает нехватку микросхем. Производители не справляются с заказами, и дефицит ударил как по автомобильной промышленности, так и по смартфонам с видеокартами, попутно зацепив ряд других сфер.

По информации CNBC, то, как Newport Wafer Fab поступила со своим американским клиентом, идет вразрез с ранее озвученными планами. Представители компании заявляли, что сделка с китайцами никоим образом не повлияет на имеющиеся договоренности с клиентами.

Что побудило руководство Newport Wafer Fab нарушить собственное слово, остается неизвестным. Не исключено, что это может быть связано с торговой войной между США и Китаем, развязанной бывшим Президентом США Дональдом Трампом (Donald Trump) еще в 2018 г.

Стороны сделки

Впервые о возможности покупки компанией из КНР британской Newport Wafer Fab стало известно в конце мая 2021 г. Об этом сообщило издание Sunday Times, добавив, что Правительство Великобритании не только осведомлено о такой вероятности — оно еще и принимало участие в переговорах.

Однако в итоге китайская сторона в сделке никак не участвовала. Newport Wafer Fab купила голландская компания Nexperia NV, основанная в 2017 г. Она откололась от голландского производителя полупроводников NXP Semiconductors, и в настоящее время она является «дочкой» китайской Wingtech Technology.

Что до самой Wingtech Technology, то это крупнейший в мире контрактных производителей смартфонов. Компания была основана в 2006 г. выходцами из STMicroelectronics, европейского производителя полупроводников. Wingtech могла бы быть лишь вторым по счету контрактным сборщиком смартфонов в КНР, пропустив вперед Foxconn (собирает Apple iPhone), но эта компания зарегистрирована в Тайване.

В собственность Wingtech нидерландская Nexperia NV перешла в конце 2018 г. Сумма сделки составила 25,2 млрд юаней (около $3,89 млрд по курсу на 16 августа 2021 г.).

2020 г. компания Newport Wafer Fab завершила с чистым убытком в размере 18,61 миллиона фунтов стерлингов (около $25,8 млн). В список ее клиентов входят Samsung, Motorola и ряд других разработчиков микросхем.

Wingtech заявила, что убыточный британский завод по производству микросхем окажет незначительное влияние на ее финансовые показатели. Выручка Wingtech в 2020 г. составила 51,7 миллиарда юаней ($7,98 млрд), а чистая прибыль достигла 2,46 млрд юаней ($379,5 млн), что почти вдвое больше показателей 2019 г.

Цели китайцев

Завод по производству микросхем Newport Wafer Fab, по мнению экспертов Nikkei Asian Review, должен помочь Wingtech нарастить объемы производства автомобильных чипов, которых не хватало в течение последних нескольких месяцев из-за пандемии коронавируса и других факторов. Они также считают, что руководство Wingtech приняло решение о покупке британского чипмейкера через свою голландскую «дочку» из-за нынешней геополитики США. Они связывают это с тем, что крупнейший китайский производитель микросхем Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC) в настоящее время находится в «черном списке» правительства США. Это закрыло ему доступ к американским технологиям производства микросхем.

Власти обеспокоены

Первоначально продажа Newport Wafer Fab компании Nexperia NV была одобрена британскими властями. В частности, об этом говорил министр предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии ВеликобританииКвази Квартенг (Kwasi Kwarteng).

Однако британский премьер-министрБорис Джонсон (Boris Johnson) все еще сомневается в необходимости передавать компанию национального масштаба в руки китайцам. По данным CNBC, он приказал советнику по национальной безопасности Стивену Лавгроуву (Stephen Lovegrove) проанализировать все, что связано с этой сделкой. Свой вердикт Лавгроув вынесет в ближайшие недели. Существует вероятность, что власти Британии попросят обе стороны отменить сделку.

Власти Британии также сомневаются в необходимости сделки по покупке британской компании ARM, разработчика одноименной процессорной архитектурой, американской Nvidia. Как сообщал CNews, стороны пришли к соглашению в сентябре 2020 г., однако оно сразу вызвало недовольство основателя ARM Германа Хаузера (Hermann Hauser), который захотел сорвать сделку. Солидарность с ним выразил и Unite, крупнейший профсоюз Британии.

(https://www.cnews.ru/news…)

Рубрики
it-новости

[Код vs NO-CODE] Через 10 лет большинство программистов уйдет из профессии. Смелое заявление, да? На самом деле это очень вероятный сценарий развития событий

Немного предыстории

Я и моя команда занимаемся разработкой программного обеспечения уже более 10 лет с переменным успехом: среди всех проектов, которые мы делали есть огромное количество откровенно проваленных проектов по самым разным причинам. Как правило, это весь букет типичных проблем любой софтовой компании — от неправильно поставленного ТЗ и плохого управления до неумения набирать в команду и удерживать «супер талантов».

За прошедшие 10 лет мы попробовали улучшаться везде где только могли: в 2015 перешли на scrum, внедрили пакет Atlassian и средства непрерывной интеграции, придумывали как переиспользовать код создавая библиотеки и шарить между проектами. Что бы не делали, все равно нашим слабым местом так и остались сотрудники.

Работать с людьми не выгодно и даже опасно

В разработке программного обеспечения 80% успеха зависит от квалификации и вовлеченности разработчиков в процесс создания продукта. От того, какой код напишет ваш разработчик зависит то, сколько вам еще придется заплатить за рефакторинг и возможно переписывания части продукта с нуля.

Те, кто занимается разработкой программного обеспечения наверняка не один раз слышали фразу «Шеф, это невозможно дальше поддерживать. Надо все переписывать с нуля.» И честно говоря, самый ужасный случай у меня произошел с одним нашим продуктом в 2014-2016 годах. Мы умудрились переписать 4 (!), четыре раза, а потом успешно похоронили этот продукт. Хоть какая то часть была успешной ????.

А у вас так было, чтобы сотрудник сломал ваш продукт?

У меня — да. Часто это проблема плохого (ну или никакого) контроля со стороны руководителя, техлида и всех кто должен следить за качеством разработки. Пару разу у меня случалось так, что плохо контролируя разработчиков мы обнаруживали как человек «отрефакторил обратно»: все что было написано с хорошим уровнем абстракции и применены подходящие паттерны было слито в один большой файл потому, что ему было так удобно. «Старый код был слишком сложный и навороченный.» Тут ярко проявляется достаточно неочевидная проблема, когда у участников команды очень сильно отличается профессиональный уровень — джуны и начинающие мидлы не могут понять почему код у сеньора написан именно так и зачем там, например фабричный метод (порождающий паттерн).

И вот, когда вы уже на самой финишной прямой чтобы зарелизить продукт ваш очень важный сотрудник исчезает. Завтра релиз, у вас пропал ключевой разработчик и не отвечает на звонки и сообщения. Фактор автобуса? С вероятностью 99,9% автобус его не сбивал, да и вообще с ним все в порядке, кроме одного: именно сегодня он решил, что работать в вашей компании он не хочет и не будет. А дальше вам нужно выкручиваться, как только сможете — пытаться понять кто вместо него может завершить работу, сдвигать сроки, просить заказчиков войти в положение.

«Да вы просто не умеете управлять командой. Не понимаете, не стимулируете, платите мало, просите сделать неизвестно что..» — вполне возможно, но далеко не все компании, кому нужны цифровые продукты умеют делать все правильно и тем более платить выше рынка.

NO-CODE изменит рынок разработки

Самый очевидное решение большинства проблем с разработчиками — заменить человеческий труд на автоматические системы разработки приложений без написания кода.

  • Больше не зависим от языка программирования
  • Все визуально и гораздо более понятнее
  • Намного ниже порог входа
  • Там где требовалась команда из 7 человек одного хватит
  • В 10 раз быстрее построить решение на NO-CODE чем писать даже с самыми продвинутыми фреймворками
  • Почти нет глупых ошибок из-за невнимательности
  • Стоимость ниже в разы, а иногда на порядок. Ошибки теперь стоят дешевле.

Не каждый NO-CODE сможет изменить рынок

Несмотря на то, что популярные решения типа Bubble, WebFlow, Tilda и многие другие очень активно растут, они едва-ли смогут сделать революцию в самом сложном и емком сегменте рынка — корпоративных системах и приложениях. Вышеперечисленные платформы и еще тысячи менее известных платформ действительно хороши в создании сайтов, маркетплейсов, и простых вещей для массового рынка.

Gartner и другие аналитические агентства прогнозируют быстрый переход на NO-CODE/LOW-CODE в течении нескольких лет, да и рынок растет на 22-25% каждый код и только будет ускоряться (источник). Неужели NO-CODE может совершить революцию, создавая сайтики (иногда очень красивые!) и храня данные в Google Sheets и Air Table? Очень вряд ли.

Вот, что по настоящему взорвет рынок, так это NO-CODE с кодогенерацией. Сейчас это одна из самых недооцененных технологий на мой взгляд. Ты делаешь все то же самое, только на выходе генерируется полностью работающее приложение с исходным кодом которое можно сразу запускать в продакшен.

У кодогенерации есть множество неоспоримых преимуществ перед классическими NO-CODE:

  • Наличие исходного кода с комментариями и best-practice
  • Отличная производительность, а иногда и намного выше чем в приложениях, написанных разработчиками
  • Вы можете перегенерировать приложение раз за разом (прощай технический долг и рефакторинг ????)
  • Можно запускать ваше приложение где угодно: хочешь тебе AWS, Digital Ocean, дешевенький VPS сервер или даже свой собственный комп. Хочешь хостить свой продукт офлайн потому, что он только для внутренних сотрудников — без проблем.
  • Работа с вашими любимыми SQL и NOSQL базами
  • Автоматическая генерация документации

В общем все то же самое, как если бы вам приложение разработала команда разработчиков в которой одни супер профессионалы.

А как же минусы? Без них тоже никак. Для кодогенерации намного сложнее дается живой предпросмотр (live preview) пока вы ведете разработку: приложение сначала нужно сгенерировать, потом собрать, запустить и только потом показывать результат. Пока не все штуки можно реализовать по сравнению с классическим программированием, но развитие платформ в будущем уберет эти ограничения.

Какое оно, будущее разработки софта?

На самом деле очень оптимистично-радостное. Активный переход на NO-CODE с кодогенерацией освободит огромное количество разработчиков от рутинных операций по написанию кода и повысит спрос работодателей на архитекторов приложений. Архитекторам приложений больше не нужно знать языков программирования и подходов, которые есть внутри языков и фреймворков. Компании смогут создавать гораздо больше приложений для пользователей, внутренней автоматизации и даже мелких сервисов, на которые раньше было жалко времени и денег.

Постоянное повышение себестоимости разработки будет и дальше толкать компании искать альтернативы найму программистов. Спасибо пандемии и онлайну — зарплаты разработчиков очень быстро растут вместе с ажиотажным спросом на специалистов. Иногда создается впечатление, что программистам уже можно и не стараться кодить: если работодатель настолько смел и попросит покинуть компанию, то у вас в почтовом ящике уже есть с десяток оферов с открытой датой («приходите как только сможете, мы всегда вас возьмем»).

Вместо заключения

Этим постом я ни в коем случае не хотел никого обидеть. Это то, как я вижу текущую ситуацию на рынке с моей стороны. Я набил огромное количество шишек, наступил на все грабли по дороге. Не зря говорят, что самый лучший учитель — опыт: берет дорого, но объясняет доходчиво.

Два года назад я закрыл все свои предыдущие проекты, собрал команду и мы начали разрабатывать NO-CODE платформу AppMaster.io. Наша идея заключалась в том, что мы сможем создать платформу, которая генерирует серверные приложения, веб приложения и мобилки без необходимости найма разработчиков вообще. Тогда это звучало совсем бредово: «без разработчиков», но сейчас это будущее разработки.

Получится ли у нашей платформы отгрызть себе кусок рынка — покажет время. Но в одном я уверен точно: кодогенерация заменит программистов в большей части задач окончательно и бесповоротно.

Oleg Sotnikov
Founder @ AppMaster.io Все еще стучите по кнопочкам

(https://vc.ru/future/2778…)

Рубрики
it-новости

[С винтом*] Найден простой способ установить Windows 11 на несовместимые ПК — у которых менее 4 ГБ оперативной памяти и нет модуля TPM: всего лишь немного отредактировать реестр во время установки

Microsoft многих удивила драконовскими требованиями для установки Windows 11. И ладно еще минимальный уровень оперативной памяти в 4 ГБ, но вот обязательная поддержка аппаратного шифрования TPM стала серьезным камнем преткновения. Процессоры, выпущенные за последние 5-6 лет, поддерживают функцию fTPM (firmware-based TPM), которую можно активировать в BIOS. Но если CPU старше, то придется либо устанавливать в систему аппаратный модуль TPM 2.0, либо менять платформу. В общем, это хлопотно. Но сейчас найден очень простой способ установки Windows 11 на любые компьютеры, которые не соответствуют официальным требованиям. Например, имеют меньше 4 ГБ оперативной памяти или лишены модуля TPM.

Для обхода этих ограничений нужно при установке Windows 11 (на этапе, когда ОС выдаст предупреждение о несовместимости), запустить редактор реестра (сочетанием клавиш Shift+F10 запускается командная строка, в которой нужно вписать regedit и нажать Enter). После этого нужно открыть ветку HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMSetup и создать в ней новый раздел под названием LabConfig (правая кнопка мыши Создать -> Раздел). В нем надо создать три 32-битных параметра DWORD под названиями BypassTPMCheck, BypassRAMCheck и BypassSecureBootCheck со значением 1 в каждом. В итоге, раздел LabConfig должен принять вид, как на изображении ниже.

После этого нужно выйти из редактора реестра — на экране вновь отобразиться предупреждение о совместимости. Нужно вернуться на один шаг назад… и появится традиционное окно установки ОС с выбором версии и диска.

9 июля 2021 в 21:23

Автор: Dexter

Источник: Digit.in

*

(https://www.ixbt.com/news…)

Рубрики
it-новости

Intel совершает рекордный скачок технологий. Она перейдет от 10-нм чипов к суперсовременным 3-нм

В начале 2023 г. Intel в сотрудничестве с TSMC может выпустить свой первый 3-нанометровый процессор. Для нее это большой шаг вперед, так как ее собственные заводы рассчитаны максимум на 10 нм. У Intel готов дизайн-проект двух таких CPU — по одному для серверов и для ноутбуков. Вместе с ней к переходу на 3 нм готовится и Apple — совершить его она планирует весной 2022 г. с выходом новой модификации планшета iPad Pro.

Intel ускоряет свое развитие

Компания Intel планирует в 2023 г. наладить производство процессоров, выпущенных по новейшим 3-нанометровым нормам. Как пишет Nikkei Asian Review, это описано в новой стратегии развития компании. Сейчас свои самые передовые чипы она выпускает по техпроцессу 10 нм.

Совершить столь гигантский скачок Intel своими силами не сможет. Ее будущие 3-нанометровые CPU будет выпускать на своих заводах крупнейший производитель микросхем в мире — компания TSMC. Первые образцы могут увидеть свет в самом начале 2023 г., хотя сами Intel и TSMC пока не подтверждают это.

У Intel есть проект дизайна как минимум двух 3-нанометровых чипов. Один из них ориентирован на ноутбуки, а второй будет использоваться в серверах. Почему Intel пока не разработала дизайн настольного чипа, неизвестно, но компания собирается забронировать за собой значительную часть заказов TSMC на выпуск 3-нанометровой продукции.

Через полтора года процессоры Intel переедут на суперсовременный техпроцесс, которого нет ни у кого

По данным самой TSMC, переход на 3-нанометровую топологию позволит нарастить производительность процессоров на 10-15% в сравнении с нынешними 5-нанометровыми чипами. Впервые они появились в конце 2020 г., и на момент публикации материала число устройств, в которых они используются, оставалось незначительным. Потребление процессорами энергии новый техпроцесс снизит на 25-30%.

Как Intel придет к 3 нанометрам

Сотрудничество с TSMC входит в новую стратегию Intel по укреплению своих позиций на рынке процессоров и возвращению лидерства в техническом плане. Ее основной конкурент, AMD, давно выпускает 7-нанометровые чипы и готовится к переходу на 5 нм при помощи все той же TSMC.

В рамках своей стратегии, как сообщал CNews, Intel намерена развивать партнерство не только с TSMC, но также с тайваньской UMC, американской GlobalFoundries и корейской Samsung. Все они входят в число основных производителей микросхем на мировом рынке.

(https://www.cnews.ru/news…)

Рубрики
it-новости

Системные требования к новой настольной операционной системе Windows 11 напугали обязательной поддержкой TPM 2.0, UEFI и Secure Boot, но выход есть

Вчера компания Microsoft представила свою новую настольную ОС Windows 11 и обнародовала её системные требования. Среди прочего для установки в ПК должен присутствовать модуль безопасности TPM 2.0, а материнская плата должна обладать поддержкой UEFI и функцией безопасной загрузки системы Secure Boot.

Для начала, чтобы проверить, совместима ли ваша система с Windows 11, можно уже сейчас загрузить с официального сайта Windows приложение PC Health Check. После запуска приложения нужно нажать на кнопку «Проверить сейчас», и если ваша система подходит, вы увидите сообщение, как на скриншоте выше.

Если же появится сообщение о том, что ваша система не поддерживает будущую ОС, не стоит расстраиваться раньше времени. Причина может быть связана с упомянутыми TPM 2.0, UEFI и Secure Boot, и исправить проблему можно в несколько кликов.

UEFI представляет собой программу низкого уровня, которая отвечает за запуск всех компонентов ПК перед стартом загрузчика операционной системы. Она пришла на замену устаревшим BIOS и существует уже около 10 лет. Так что данное системное требование не должно стать препятствием для установки Windows 11 на большинство компьютеров.

Чтобы узнать, используется ли на компьютере UEFI, необходимо нажать Win + R и ввести в окне «Выполнить» команду msinfo32. В открывшейся утилите «Сведения о системе» будет указан режим BIOS — UEFI или «устаревший» (Legacy). Также возможен вариант, при котором в настройках UEFI выбран режим обратной совместимости BIOS (Legacy mode), который нужно будет переключить для установки Windows 11.

Что касается Secure Boot, то, как правило, данный режим является частью UEFI. Он защищает компьютер от исполнения неподписанного кода в процессе загрузки. В настройках UEFI он может быть не активирован по умолчанию, так что перед установкой Windows 11 его придётся включить. Проверить, включена ли безопасная загрузка можно той же командой msinfo32 (последняя строка на скриншоте выше).

Наконец, TPM 2.0 (Trusted Platform Module 2.0) — это криптографический модуль, который обеспечивает шифрование данных и обеспечивает защиту от взлома. Зачастую TPM представляет собой отдельную микросхему, однако сейчас существуют различные реализации платформы, как аппаратные, так и программные. Но как раз модуль шифрования может создать настоящие проблемы с установкой Windows 11, даже на современных ПК.

Всё дело в том, что использование аппаратных модулей TPM в России ограничено и регулируется ФСБ… Для законного ввоза техники с данными модулями необходимо пройти специальную сертификацию в ФСБ. Из-за этого большинство техники, которая продаётся в России, модулей TPM лишена, чтобы поставщикам не приходилось всё сертифицировать. Проверить, есть ли TPM в вашей системе и узнать её версию можно, нажав клавиши Win + R и введя команду tpm.msc.

Если окажется, что TPM нет, не стоит расстраиваться. Как упоминалось выше, TPM может быть реализован программным способом — процессоры могут эмулировать работу чипов TPM, и просто эта функция может быть отключена. Активировать её можно в настройках UEFI материнской платы. Там она может скрываться под разными названиями, включая TPM, TPM Device, Trusted Platform Module, Security Chip, fTPM и PTT. Для активации программного TPM нужно выбрать режим Firmware TPM.

Однако не известно, как Windows 11 будет воспринимать эмулированные TPM, и не будет ли наличие аппаратного модуля обязательным условием для установки ОС. С этим определённости пока что нет. Ещё проблемы могут возникнуть у пользователей более старых систем, которые не поддерживают TPM 2.0, а лишь более ранние версии.

Тем не менее, даже если в вашей системе TPM нет или используется старая версия, шанс на установку Windows 11 сохраняется. В слитой ещё до анонса ранней версии Windows 11 обойти ограничения, связанные с TPM, можно подменой одной из библиотек в образе на старую из Windows 10. Для этого нужно:

  • Открыть ISO-образ Windows 10 с помощью «Проводника»;
  • В папке sources найти библиотеку appraiserres.dll;
  • Скопировать её в любое место, например на рабочий стол;
  • Открыть ISO-образ Windows 11 с помощью «Проводника»;
  • Скопировать взятую прежде из Windows 10 библиотеку appraiserres.dll в папку sources с заменой.

Источники:

(https://3dnews.ru/1042821…)

Рубрики
it-новости

Microsoft возненавидела самый популярный торрент-клиент и стала удалять его из Windows 10 без согласия пользователей

Штатный антивирус в Windows 10 стал помечать клиент uTorrent как вредоносное ПО, автоматически удалять его и препятствовать его повторной установке. Эти изменения были внесены в политику Windows Defender вместе с новым обновлением 21Н1 для Windows 10. С проблемой столкнулись, в том числе, и российские пользователи.

UTorrent в опале

Корпорация Microsoft начала борьбу с торрент-клиентом uTorrent на компьютерах пользователей. Обновление 21Н1 для Windows 10, вышедшее в конце мая 2021 г., заставляет штатный антивирус удалять торрент-программы без согласия пользователя и возможности повторной установки.

На проблему стали жаловаться пользователи форума Microsoft, в том числе и русскоязычные. Среди них оказался и участник под псевдонимом григорийТарнавский, который столкнулся с автоматическим удалением uTorrent.

UTorrent — это самый популярный торрент-клиент в мире. Согласно статистике портала TorrentsFreak за март 2020 г., ему отдают предпочтение 68,6% пользователей, а ближайший его конкурент — это BitTorrent с 6,6-процентной долей.

С такой проблемой могут столкнуться многие пользователи

В апдейте 21H1 Microsoft модернизировала политику безопасности Windows Defender, вследствие чего антивирус стал видеть в uTorrent вредоносное ПО. При этом «в немилость» попал исключительно этот клиент. Менее распространенные программы по-прежнему можно устанавливать и использовать.

Как решить проблему

Самый эффективный метод борьбы с изменениями в политике безопасности штатного антивируса Windows 10 — это его полное удаление и замена на решение стороннего разработчика, в котором популярный софт не будет считаться вредоносным. Сделать это можно только при помощи специализированного ПО.

Второй вариант — это добавление нового правила работы Windows Defender. Для этого пользователю нужно открыть меню приложение «Параметры», которым Microsoft пытается заменить классическую «Панель управления». В нем нужно перейти в меню «Обновление и безопасность» и выбрать в нем вкладку «Безопасность Windows». В появившемся окне нужно перейти на вкладку «Защита от вирусов и угроз», и уже там можно будет вручную разрешить установку uTorrent.

Этот способ работает и с другими безопасными программами, по неизвестным причинам «забракованными» антивирусом Microsoft.

Третий вариант — не устанавливать обновление 21Н1, пока Microsoft не выпустит патч, устраняющий проблему в Windows Defender. Однако апдейт 21Н1 может установиться автоматически — отключить самостоятельное обновление ОС Windows 10 можно только с использованием стороннего ПО.

Как работают модераторы Microsoft

Пользователь форумов Microsoft григорийТарнавский получил ответ на свой вопрос. Ему помогли другие пользователи, тогда как модераторы вместо помощи засыпали его не имеющими отношение к делу вопросами.

Модератор Alexandr_Smirnoff стал пугать пользователя тем, что на на торрентах раздают, по большей части, нелицензионный контент. После этого, вместо предоставления помощи в решении вопроса он спросил: «для каких целей Вы хотите установить торрент-клиент?».

ГригорийТарнавский подчеркнул, что он новичок во всем, что связано с контентом, и что торрент ему нужен, помимо прочего, для скачивания учебных материалов.

Alexandr_Smirnoff вновь напомнил ему про почти полное отсутствие на торрентах легального контента. Помощь в решении вопроса он так и не оказал.

История повторяется

Штатный антивирус Windows 10 и раньше пытался блокировать uTorrent, определяя его как вирус. Такое происходило, к примеру, в апреле 2019 г. антивирусы Windows Defender, Eset Nod32, K7AntiVirus, K7GW, Sophos AV и TrendMicro-HouseCall стали определять uTorrent как вредоносную программу. Кроме того, модуль защиты в реальном времени MalwareBytes начал распознавать как вредоносную даже веб-страницу загрузки uTorrent.

В конце 2019 г. вновь возникла такая же ситуация. Тогда это затронуло как саму программу-клиент, устанавливаемую на ПК, так и веб-приложение uTorrent.

Как сообщал CNews, в декабре 2019 г. на uTorrent ополчился не только Windows Defender. К нему в этом плане присоединились антивирусы Eset Nod32, Dr.Web, Sophos AV, Comodo, Antiy-AVL, Cylance, GData и Sangfor Engine Zero. В то же время антивирусные системы Bitdefender, Symantec и «Лаборатории Касперского» тогда не стали помечать торрент-клиент как вредоносное ПО.

UTorrent тоже неидеален

Что именно не понравилось в uTorrent обновленному Windows Defender, пока остается неизвестным. Однако за годы своего существования (первый выпуск состоялся в сентябре 2005 г.) он доказал, что идеальным его считать никак нельзя.

В 2015 г. вокруг uTorrent разгорелся скандал, связанный с тем, что вместе с установкой на Windows этого клиента в версии 3.4.2 на ПК без согласия пользователя скрыто устанавливалась программа Epic Scale. Это майнер криптовалюты Litecoin, который использует для ее добычи вычислительные мощности ПК, на котором он установлен.

Прибыль от такой «коллаборации» с разработчиками uTorrent получали разработчики Epic Scale. Впоследствии они заявили, что передавали все деньги благотворительным организациям.

Выявить тайную работу программы помогло то, что пользователи стали массово замечать возросшую нагрузку на свои устройства и замедление их работы. Как выяснилось позже, скрытый майнер был установлен на компьютерах примерно 6% пользователей клиента для Windows. Установка происходила в январе-марте 2015 г.

(https://www.cnews.ru/news…)

Рубрики
it-новости

С Днем России!

Мира, тепла, добра, радости и здоровья всем участникам славного Н2. И пусть каждый день начинается с хороших новостей и радостных событий))))))

 

Оружие, события, спорт и новости отовсюду Sat, 12 Jun 2021 11:08:50 +0700 Никандрович
628504


Из Wildberries выманили за несуществующий товар настоящие 385 миллионов https://news2.ru/story/628507/

Мошенники украли у Wildberries более 385 млн руб. После раскрытия мошеннической схемы Wildberries обратилась в правоохранительные органы с просьбой установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление.

Как Wildberries расплачивался за «несуществующие» товары

Мошенники похитили у одного из крупнейших онлайн-ритейлеров России Wildberries 385 млн руб. Об этом говорится в заявлении, которое компания направила в УВД России по СЗАО Москвы, с просьбой привлечь к ответственности лиц, ответственных за деяние. Первым об инциденте написал телеграм-канал «Банкста».

Wildberries в заявлении раскрыл мошенническую схему, согласно которой подставные продавцы размещали на маркетплейсе несуществующий товар по завышенным ценам и такие же подставные покупатели его оплачивали. Несмотря на то, что мошенники вводили неправильные реквизиты банковской карты при оплате, и операция отклонялась банком, Wildberries получал информацию о том, что платеж осуществлен, и расплачивался с вышеупомянутыми продавцами средствами с собственных счетов, следует из заявления Wildberries в правоохранительные органы.

Представители Wildberries не смогли ответить на вопрос CNews, почему компания при отклонении банком операции даже за «несуществующий» товар все равно расплачивалась с продавцом. «К сожалению, данный вопрос прокомментировать не можем, так как в настоящий момент ведется следствие, и мы не можем разглашать материалы дела»,- сообщили представители компании.

Когда и как быстро мошенники похитили средства

Описанная выше мошенническая схема на площадке Wildberries использовалась впервые в начале апреля 2021 г. Поначалу мошенники совершали небольшие операции на сумму не более нескольких тысяч рублей. Массовую атаку они провели в последнюю неделю мая, однако смеха была сразу выявлена, сообщили представители Wildberries.

Мошенники смогли украсть у Wildberries более 385 млн рублей

«Компания сразу же обратилась в правоохранительные, а также в профильные надзорные органы с целью проинформировать рынок о существовании новых мошеннических схем и с тем, чтобы от них не пострадали другие участники онлайн-ритейла»,- пояснили в Wildberries «Коммерсанту».

Злоумышленники уже установлены и правоохранительными органами ведутся активные следственные действия. В компании добавили, что никто из настоящих покупателей или продавцов не пострадал.


(https://www.cnews.ru/news…)