Рубрики
наука

«Создают то, чего не было раньше». Как ученые влияют на жизни миллионов людей

Впоследние десятилетия общество стремительно меняется, а вместе с ним и наука. Интерес к научным достижениям и их возможностям неуклонно растет, поэтому сегодня для исследователя важно не только сделать открытие, но и правильно о нем рассказать. Меняются и условия работы — ученые чаще используют цифровые технологии, улучшить которые в ближайшем будущем поможет прогресс в области создания квантовых компьютеров. «Лента.ру» и Homo Science рассказывают, как изменится деятельность ученых и методы научных открытий в будущем.

Пандемия COVID-19 существенно изменила уклад нашей повседневной жизни, сделала ученых самыми востребованными ньюсмейкерами, превратила их в самостоятельных инфлюэнсеров, которым внимают миллионы людей. В то же время руководители, принимающие стратегические решения, все чаще обращаются к отраслевым специалистам, ожидая, что их данные помогут предпринять верные шаги для стабилизации ситуации.

Ученый обязан публиковаться, представлять свои знания и результаты в научном сообществе. Наукометрия — не пустой звук, статус ученого нужно подтверждать

Вячеслав Першуков
профессор, спецпредставитель госкорпорации «Росатом» по международным и научно-техническим проектам

 Научный и технический прогресс требует гораздо больше времени, чем ожидает обыватель. Три статьи Эйнштейна, выпущенные в 1905 году, или, например, публикации Уотсона и Крика об открытии структуры ДНК прогремели на весь мир, но, как правило, одна статья в научном журнале редко что-то меняет в жизни ученого и всего человечества. Трудно предсказать, какие именно исследования принесут плоды. Даже знаменитый физик Генрих Герц считал открытые им электромагнитные волны совершенно бесполезными и не мог предсказать, какое значение электромагнетизм приобретет в будущем.

Фундаментальная наука не может принести немедленных результатов, однако часто происходит так, что теоретические изыскания со временем находят применение. Любые технологии, в том числе те, что спасают человеческие жизни, опираются исключительно на фундаментальные знания, и именно кропотливая работа ученых создает задел для технологического развития и более комфортной жизни в будущем.

Доступно и популярно

«Наука помогает людям не только понять законы вселенной и все, что есть в ней здесь и сейчас, но и сделать прогноз, заложить прочный фундамент на будущее», — отмечает советник частного учреждения «Наука и инновации» Госкорпорации «Росатом», кандидат технических наук Екатерина Солнцева.

То, насколько важно общественное доверие к науке, становится понятно в периоды катастрофических событий вроде пандемии COVID-19. Люди, которые не понимают, как работает человеческий иммунитет, как действует вакцина, могут стать косвенными виновниками распространения заболевания, отказываясь от прививок без достаточных на то оснований. Схожая проблема возникает и при обсуждении климатического кризиса: далекие от науки люди считают, что роль человечества в глобальном потеплении переоценена, несмотря на то, что климатологи утверждают прямо противоположное.

Именно поэтому для ученых становится обязательной публичная активность. К примеру, научные фонды, выделяющие гранты, часто требуют, чтобы результаты работы освещались в СМИ. Как правило, этим занимаются пресс-службы научных учреждений, но некоторые ученые сами берутся за популяризацию своей области знаний, пишут книги для широкого круга читателей, выступают с публичными лекциями. Многие ученые стали настоящими иконами массмедиа и поп-культуры, как, например, астроном Карл Саган, физик Стивен Хокинг, биолог Ричард Докинз.

В России популяризация науки стала активно развиваться в 2010-х годах: появились научные блогеры, профессиональные научные журналисты и даже ученые, вокруг которых сформировалась своя фан-база. Проводятся фестивали науки и другие мероприятия, способные пробудить у общественности интерес не только к простым, но и к достаточно сложным научным темам вроде квантовой механики.

Далеко не каждый ученый может уделять время публичным лекциям, поскольку почти все оно уходит на профессиональную деятельность и обучение молодых специалистов. Однако молодые люди, которые хорошо разбираются в научных достижениях и цифровых технологиях, вполне способны взять на себя роль посредников между исследователями и обществом.

Некоторые популяризаторы активно следят за качеством информации, критикуют коллег за допущенные неточности и искажение фактов, рассказывают широкой публике, как тренировать критическое мышление, как распознавать фейки в социальных сетях и новостных изданиях.

Мне кажется, неважно, будет ли это сам ученый или коммуникатор, способный донести сложные научные термины до обывателей простым языком. Важно, чтобы это было сделано правильно, своевременно, интересно и без искажения фактов

Екатерина Солнцева
кандидат технических наук, советник частного учреждения «Наука и инновации» госкорпорации «Росатом»

 Взрыв данных

Стремительное развитие цифровых технологий существенно расширило исследовательские ресурсы и инструментарий ученых. На повседневной основе они используют в работе не только данные экспериментов, но и результаты, полученные с помощью компьютерного моделирования. Речь идет о возможности выполнять вероятностные расчеты такой сложности, которые ранее были недоступны.

В связи с этим число публикаций растет с каждым годом. Национальный научный фонд США провел масштабное исследование, которое показало, что за последнее десятилетие объем научных статей и докладов на конференции рос на четыре процента в год. Согласно подсчетам компании Altmetric, в 2020 году, когда мир столкнулся с коронавирусом, ежегодное число научных публикаций во всем мире резко выросло и составило более трех миллионов, причем самые цитируемые статьи были связаны с исследованием SARS-CoV-2 и отслеживанием пандемии COVID-19.

Очевидно, что объем данных, которые приходится учитывать исследователю, тоже растет. В современной физике обрабатываемое количество информации намного больше, чем в банковской сфере. Что такое Big Data для современной физики, прекрасно продемонстрировала Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН). Ежегодно Большой адронный коллайдер (БАК) производит 90 петабайт данных (один петабайт равен квадриллиону байт), а еще 25 петабайт — в ходе других экспериментов ЦЕРН. Общий объем информации, который хранится в информационных центрах ЦЕРН, уже превысил 300 петабайт. Для обработки этого колоссального количества данных используется несколько подходов.

Во-первых, создаются коллаборации, объединяющие сотни вычислительных центров по всему миру. Так называемые распределенные вычисления могут производиться не только суперкомпьютерами, но и тысячами добровольцев с персональными компьютерами.

Еще в 2004 году был запущен проект LHC@Home, который в настоящее время объединяет усилия около десяти тысяч волонтеров по всему миру, в том числе в России. Однако данные, получаемые на БАК, продолжают расти, из-за чего в скором времени может потребоваться увеличение пропускной способности сети в несколько раз. Чтобы справиться с взрывным ростом информации, которую необходимо обработать для получения ценных результатов, нужны новые подходы — например, разработка новых алгоритмов высокопроизводительных вычислений.

Это актуально не только для физики частиц, но и для других научных областей — например, молекулярной биологии и фармацевтики. Свойства жизненно важной биологической молекулы зависят от того, в какую трехмерную структуру она свернется. С размером молекулы экспоненциально растет число возможных конфигураций, и на то, чтобы предсказать правильную структуру методом перебора, у компьютера могут уйти сотни тысяч лет непрерывной работы. Решить эти проблемы могут, например, технологии машинного обучения.

Сейчас почти невозможно предсказать, что именно нужно будет знать исследователю даже в недалеком будущем. Именно поэтому появляются ученые, которые одинаково хорошо разбираются как в своей специальности, так и в вычислительных методах. Хорошим примером такого междисциплинарного подхода является биоинформатика, которая объединяет в себе не только компьютерные науки и машинное обучение, но и генетику, молекулярную и эволюционную биологию, химию и кибернетику. Компетентные ученые, занятые в этой области, могут и создавать новые алгоритмы, и со знанием дела использовать уже имеющиеся, получая ценные результаты.

Междисциплинарный подход в науке в целом способствует новаторскому мышлению, позволяет взглянуть на сложную проблему со стороны и найти необычные способы ее решения. Сейчас ученый не может ограничиваться только одной узкой областью науки. Границы между разными областями знаний стираются, поэтому необходимо понимать, что происходит в смежных направлениях. Например, химик может использовать информацию об эволюции живых организмов, чтобы получить белковые молекулы с нужными свойствами; нейробиология помогает лингвистам понять, является ли языковая грамотность врожденной способностью; ядерная медицина включает в себя достижения из физики, химии и биологии.

Новаторские исследования, проводимые на стыке различных наук, имеют больше шансов выделиться из океана публикуемых статей, попасть в престижные научные журналы и получить признание мирового научного сообщества. Чтобы оставаться в тренде, ученые должны не только поддерживать прочные связи с коллегами и выступать на конференциях, но и осваивать новые методы исследований и быть в курсе последних научных достижений. Только так можно остаться конкурентоспособным в эпоху больших данных.

Цифровая революция

По оценкам эксперта в области искусственного интеллекта Ли Кайфу, через 15 лет ИИ сможет заменить до 40 процентов профессий. В то же время большинство экспертов сходятся во мнении, что это не станет угрозой для ученых. Хотя компьютеры могут делать открытия, характеризуя явления и генерируя научные объяснения, полностью заменить исследователей они не в состоянии.

Искусственный интеллект, по-видимому, всегда будет конечен, и его все равно нужно будет слегка направлять в нужное русло. В работе исследователя требуется нечто большее — интуиция, творчество и разум, который является бесконечным

Дмитрий Ягнятинский
научный сотрудник АО НИИ НПО «ЛУЧ»

 Действительно, искусственный интеллект более приспособлен к одним аспектам научной деятельности и менее — к другим. Лучше всего у него получается обработка числовой информации, но о творческом мышлении говорить пока не приходится.

Как научить тому, чего еще нет? Именно этим занимаются настоящие ученые: они открывают новое, а не просто ведут обработку статистики. Они создают новые модели — то, чего не было раньше

Вячеслав Першуков
профессор, спецпредставитель госкорпорации «Росатом» по международным и научно-техническим проектам

 По мнению лауреата Нобелевской премии Роджера Пенроуза, сознание человека зависит от неалгоритмических физических процессов, что делает его воспроизведение с помощью искусственного интеллекта практически невозможным. Философ Дэвид Гиллиес подчеркивает, что у людей есть «политическое превосходство» над ИИ: он создан и разработан человеком для того, чтобы решать его проблемы. Разрешение компьютером определенного ряда проблем создает новые проблемы, которые ИИ уже не будет способен решить.

ИИ предлагает новый способ заниматься наукой

Этот подход называется генеративным моделированием (ГМ), и он заключается в поиске наиболее вероятного объяснения наблюдаемых данных. Например, астрофизики использовали ГМ для исследования эволюции галактик, при этом задача состояла в том, чтобы найти в данных скрытые закономерности. ИИ определил, что чем больше плотность окружения галактик, тем краснее становятся сами галактики.

Чтобы объяснить, почему это происходит, ученые вмешиваются в модель и изменяют некоторые параметры, а потом исследуют результат. Меняя скорость формирования звезд, ученые сумели изменить цвет галактик в модели, что указывает на связь этих параметров. Это похоже на обычную симуляцию, однако для этой модели не требуются предварительные знания о процессах, происходящих в галактиках. Данные сами показывают то, что ученые хотят знать. Это похоже на то, как человек определяет пол другого человека по лицу, не строя для этого подробные теоретические модели.

Астрофизик Кевин Шавинский называет генеративное моделирование третьим способом изучения Вселенной — наряду с наблюдением и экспериментом. Однако многие ученые рассматривают ИИ лишь как «усердного ассистента», готового взять на себя рутину и оставляющего исследователю простор для творчества. ИИ также способен значительно ускорить научные исследования, что очень важно в эпоху больших данных.

С компьютерным моделированием тесно связано еще одно направление цифровых технологий — создание цифровых двойников. Так называются виртуальные копии физических объектов или процессов, которые точно воспроизводят свойства оригинала. Ученые создают цифровых двойников, чтобы предсказывать, как поведет себя та или иная система в определенных условиях. Например, можно создать виртуальную копию какого-либо материала, чтобы посмотреть, как на него будет действовать высокая или низкая температура, давление или сильная деформация.

В настоящее время ученые работают над созданием цифрового двойника Земли, который будет отображать изменение климата и биосферы

Цифровые технологии значительно изменят науку будущего, предоставляя ученым новые инструменты для познания Вселенной. Компьютерное моделирование, ИИ и роботизированные системы сделают исследовательские процессы более интересными, позволят талантливым ученым сделать еще больше открытий и ускорят научный прогресс.

Квантовая революция

Одним из перспективных направлений является разработка квантовых компьютеров, которые способны дать толчок развитию многих сфер науки. Например, такие машины могут улучшить понимание искусственным интеллектом естественного языка, дать ему возможность анализировать целые предложения и фрагменты текста вместо отдельных слов. Квантовый компьютер способен совершить революцию в разработке синтетических лекарств и биоактивных материалов, а также значительно ускорить обработку больших данных. От обычных компьютеров квантовые машины отличаются принципиально иной архитектурой, которая позволяет им проводить множество вычислений одновременно.

Квантовый компьютер имеет серьезное преимущество в вычислительной мощности. Представьте, что на обычном компьютере нужно сделать вычисление из десяти последовательных шагов, обработать полученный результат на первом шаге, запустить второй шаг моделирования, снова обработать результат, запустить третий — и так далее. В квантовом компьютере нужно будет сделать только один шаг со всеми условиями, и программа позволит смоделировать все возможные результаты эксперимента

Максим Герасимов
главный специалист входящего в «Росатом» акционерного общества «Наука и инновации»

 Считается, что квантовые компьютеры могут предоставить ученым и медицинским специалистам возможность решать задачи, на которые даже с помощью самых мощных суперкомпьютеров уйдут тысячи лет. Ученые надеются, что квантовые вычисления и моделирование ускорят разработку вакцин против инфекционных заболеваний, помогут предотвращать эпидемии, позволят быстрее создать препараты от рака и нейродегенеративных нарушений, таких как болезни Альцгеймера и Паркинсона.

Квантовые компьютеры могут быть полезны не только в биологии или моделировании процессов, они также помогут в разработке катализаторов для утилизации углекислого газа из атмосферы, что позволит бороться с изменением климата. Они ускорят решение задач, сложность которых растет экспоненциально, — например, так называемой задачи коммивояжера, которая заключается в поиске оптимального маршрута. Соответственно, с помощью квантовых вычислений можно оптимизировать потоки данных в сети, что имеет огромное значение, например, для обработки петабайтов данных, полученных в ЦЕРН и других ускорительных лабораториях.

Однако, как отмечает информатик-теоретик Скотт Ааронсон, квантовые компьютеры в том виде, в котором они есть сейчас, представляют собой «ненатуральные» устройства — иными словами, наилучшего эффекта от их использования можно достичь лишь при ограниченном наборе применений, в частности, связанных с моделированием квантовых систем. «Несмотря на то что квантовые компьютеры сохранят свое теоретическое превосходство, их практический вклад будет невелик», — предупреждает исследователь.

«Полезный» же квантовый компьютер, который будет решать важные задачи, с которыми иначе бы справиться не удалось, потребует наличия гораздо большего количества кубитов, чем имеют нынешние прототипы. Впрочем, по заявлениям одного из разработчиков квантовых компьютеров PsiQuantum, производить универсальные устройства — пока размером с целую комнату — начнут уже в ближайшие годы.

В России разработкой таких компьютеров занимается Национальная квантовая лаборатория, основанная под эгидой «Росатома». Полноценное устройство для квантовых вычислений планируется создать к 2024 году, стоимость проекта составляет 24 миллиарда рублей. Сегодня в России уже имеются прототипы, состоящие из нескольких кубитов.

24
миллиарда рублей
составляет стоимость проекта по созданию российского квантового компьютера

Квантовые компьютеры не смогут полностью заменить обычные компьютеры, но расширят возможности ученых в моделировании сложных процессов. Поскольку стоимость таких машин очень велика, далеко не каждое научное учреждение сможет его себе позволить, не говоря уже о том, чтобы приобрести персональный квантовый компьютер. Решить эту проблему может удаленный доступ через облачные платформы. В этом случае пользоваться квантовыми компьютерами смогут как государственные организации и корпорации, так и научные центры и университеты.

***

В настоящее время наука как никогда ранее важна для человечества. Не имея специализированных знаний о природе, нельзя справиться с вызовами современности — пандемией, изменением климата и другими кризисами. В то же время происходит взрывной рост объемов данных, который влияет на развитие новых информационных технологий. Многие молодые люди понимают, что научная карьера может быть перспективной и актуальной, однако для этого нужно много и упорно работать, быть открытым ко всему новому и одновременно развивать критическое мышление. Ученый будущего должен постоянно осваивать новые технологии и взаимодействовать с коллегами, чтобы быть в курсе современных тенденций. Только в этом случае наука будет развиваться, улучшая жизнь человечества.

Но наука будущего — это не только мир профессиональных ученых. Общество должно понимать, насколько важны научные открытия и разработки. Научная безграмотность не только делает людей уязвимыми для опасной дезинформации, например, о вреде или бесполезности вакцин, но и ставит под угрозу само развитие науки.

(https://lenta.ru/articles…)

Рубрики
наука

[Выборы 2021] В Санкт-Петербурге на избирательном участке поймали наблюдателя от «Яблока», которая готовила «нарушение в пользу Единой России»


Телеграмма — коротко обо всём Sun, 19 Sep 2021 15:12:26 +0700 Никандрович
632745


[Глобальное потепление] «От Ла-Манша до Урала» погода будет неустойчивой, а зима морозной. Самым холодным первым осенним месяцем XXI века в Москве станет сентябрь 2021 года: отклонение от нормы -2-3° https://news2.ru/story/632753/

Климатолог раскрыл, в каких регионах ожидаются сильные морозы.

Похолодание в России вызвано арктическим антициклоном, сказал начальник отдела метеорологии и климата ФГБУ «Центральное УГМС» Николай Терешонок.

Зима на территории России в этом году ожидается холодной из-за влияния антициклонов.

«Предполагать можно, что зима будет холодная у нас. Потому что в этом году антициклоны эпизодически здесь останавливались. И сейчас похолодание — это влияние арктического антициклона. Вероятность есть такая, что тоже будет преобладать антициклональная погода и, возможно, сильные морозы. В Европе тоже самое. Мое предположение, что это будет от Ла-Манша до Урала. А в Сибири вечно хозяйничает, то Монгольский, то Сибирский антициклон. В Якутии — холод, как обычно», — сказал Николай Терешонок.

Директор климатической программы Всемирного фонда дикой природы Алексей Кокорин отметил, что в целом зимы будут становиться теплее, ввиду глобального потепления. «Это факт, но это очень постепенный и очень медленный процесс», — объяснил собеседник агентства. В целом погода будет переменчивой, считает эксперт. «Будет более активное перемещение воздушных масс по направлению Юг — Север, Север — Юг. То есть погода будет более неустойчивой», — сообщил Кокорин.

Метеоролог, эколог, руководитель прогностического центра «МЕТЕО» Александр Шувалов заявил, что самым холодным осенним месяцем XXI века для Москвы станет сентябрь 2021 года. Отхождение от нормы в сентябре будет составлять 2-3 градуса. Научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд сообщил, что европейскую часть России и Урал ждет аномальное похолодание. Отклонения от климатической нормы для октября составят от двух до пяти градусов.

Елена Мальцева

 

Николай Некрасов
 
Мороз-воевода

….Не ветер бушует над бором,

Не с гор побежали ручьи,

Мороз-воевода дозором

Обходит владенья свои.

Глядит — хорошо ли метели
Лесные тропы занесли,
И нет ли где трещины, щели,
И нет ли где голой земли?

Пушисты ли сосен вершины,
Красив ли узор на дубах?
И крепко ли скованы льдины
В великих и малых водах?

Идет — по деревьям шагает,
Трещит по замерзлой воде,
И яркое солнце играет
В косматой его бороде.

Забравшись на сосну большую,
По веточкам палицей бьет
И сам про себя удалую,
Хвастливую песню поет:

«…Метели, снега и туманы
Покорны морозу всегда,
Пойду на моря-окияны —
Построю дворцы изо льда.

Задумаю — реки большие
Надолго упрячу под гнет,
Построю мосты ледяные,
Каких не построит народ.

Где быстрые, шумные воды
Недавно свободно текли —
Сегодня прошли пешеходы,
Обозы с товаром прошли.

Богат я, казны не считаю,

А все не скудеет добро

Я царство мое убираю

В алмазы, жемчуг, серебро…»

1863 г.
 
 

(https://m.ura.news/news/1…)

Рубрики
наука

Политолог Ищенко раскрыл реальную численность населения Украины: «чуть более 30 млн человек»

На сегодняшний день на Украине проживают чуть более 30 млн человек, но часть из них находятся за пределами страны. Об этом сообщил политолог Ростислав Ищенко.

YouTube-канал «Украина.ру» провел прямой эфир с обозревателем МИА «Россия сегодня». В ходе интервью он обсудил ряд политических вопросов России и ближайших к ней государств, включая украинскую демографию.

«На Украине, по данным украинских властей, сейчас проживает чуть больше 30 млн, но остальные люди на Украине не вымерли, они уехали на заработки: в ЕС, в Россию и т. д. С изменением ситуации на Украине, если ее завтра начнут интегрировать в России, эти люди могут вернуться. В результате может оказаться почти 40 млн, а может и 25 млн, потому что мы не знаем, может за границей возьмут и в Канаду уедут 10 млн, потому что они не смогут жить в составе российского государства», — рассказал эксперт.

Он добавил, что это лишь абстрактное рассуждение, поскольку никто не будет завтра присоединять Украину к России. Сколько будет населения, когда такая возможность появится, неизвестно. Все зависит от территорий, которые будут переходить в состав РФ.

Ранее президент Центра системного анализа и прогнозирования, политолог Ростислав Ищенко в интервью для Федерального агентства новостей указал, что не стоит ожидать от США извинений за любые действия, которые с точки зрения международного права подпадают под определение военных преступлений.

(https://riafan.ru/1502424…)

Рубрики
наука

Исследователи научились эффективно превращать аммиак в экологически чистый водород, используя pt-катализатор с мизерным энергопотреблением

Ученые представили новую технологию, которая позволяет превращать вредный аммиак в полезный водород. Для этого требуется мизерное количество электричества.

Исследовательская группа из Школы энергетики и химической инженерии UNIST в Корее объявила о прорыве в технологии, которая преобразует жидкий аммиак в водород. Результаты их исследователей привлекли внимание восьми исследовательских сообществ по всему миру из-за протокола анализа, который может находить оптимальные условия для процесса.

Ученым удалось получить экологически чистый водород в больших количествах с чистотой почти 100% путем разложения жидкого аммиака в электричество. Кроме того, по данным исследовательской группы, такой метод потребляет в три раза меньше энергии, чем водород, полученный с помощью электролиза воды.

Аммиак стал привлекательным потенциальным носителем водорода благодаря чрезвычайно высокой энергетической плотности, а также простоте хранения и обращения. Более того, электролиз аммиака для получения азота и водорода теоретически требует внешнего напряжения всего 0,06В, что гораздо ниже энергии, необходимой для электролиза воды (1,23 В), отмечает исследовательская группа.

Ученые предлагают использовать для этого процедуру с использованием газовой хроматографии, которая позволяет надежно сравнить и оценить новый катализатор для окисления аммиака. По словам исследовательской группы, с помощью этого протокола они смогли детально различить конкурентную реакцию окисления между реакциями окисления аммиака и выделения кислорода с мониторингом в реальном времени.

Используя pt-катализатор, исследователи эффективно произвели водород с меньшим энергопотреблением. Это позволит превратить процесс в распространенный среди небольших групп ученых, у которых ограничены ресурсы. Заинтересованность в ней уже выразила компания Lotte Chemical.

(https://hightech.fm/2021/…)

Рубрики
наука

Российские учёные из Уральского федерального университета (Урфу) нашли способ остановить дегенерацию нейронов при болезнях Альцгеймера и Паркинсона

Химические соединения, способные остановить дегенерацию нейронов при болезнях Альцгеймера, Паркинсона и других тяжелых патологиях головного мозга, синтезировали ученые Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (УрФУ). Исследование опубликовано в журнале European Journal of Medicinal Chemistry.
 
Болезни Альцгеймера и Паркинсона — заболевания головного мозга, при которых постепенная дегенерация нейронов приводит к утрате речи, памяти и мышления. Чаще всего ими страдают люди старше 65 лет. По данным ученых УрФУ, мировое число страдающих только от болезни Альцгеймера на 2010 год оценивалось в 35,6 млн человек, а к 2050 году прогнозируется рост до 115,4 млн.
 
Эффективные препараты для профилактики и лечения недугов этого типа пока не созданы, отметили ученые. Существующие средства направлены лишь на подавление симптомов, но не могут остановить сам процесс нейродегенерации.
 
Ученые УрФУ получили вещества, которые, по их словам, могут обеспечить прорыв в лечении нейродегенеративных патологий. Новые молекулы рядов индолил- и пирролилазинов активируют внутриклеточные механизмы борьбы с одной из главных причин «старческих» болезней мозга — избытком так называемых амилоидных структур, накапливающихся в мозге человека с возрастом.
 
«Наши соединения активируют синтез особых белков теплового шока и вызывают их накопление в клетке. Белки этого типа позволяют обезопасить нейрональную ткань от избытка токсичных амилоидов и защитить клетки от различных видов стресса, в том числе — протеотоксического стресса, характерного для нейродегенеративных заболеваний», — рассказала профессор кафедры органической и биомолекулярной химии УрФУ Ирина Утепова.
 
Важные преимущества соединений из рядов индолил- и пирролилазинов — выгодная технология синтеза и низкая токсичность, отметили ученые.
 
 
Полученные соединения были апробированы на клеточных моделях болезни Альцгеймера и вторичных повреждений после черепно-мозговых травм. В обоих случаях новые вещества продемонстрировали существенный терапевтический эффект, повышая выживаемость нейрональных клеток, сообщили авторы работы.
 
Наиболее эффективное соединение было протестировано на живых тканях крыс с вторичными повреждениями после черепно-мозговых травм. По словам ученых, применение пирролилазина в реабилитационной терапии позволило животным избежать появления двигательных нарушений и дегенерации нейронов гиппокампа.
 
В исследовании приняли участие специалисты Института цитологии РАН и Института органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения РАН. Научный коллектив продолжает исследования механизма действия новых соединений и ведет подготовку к их доклиническим испытаниям.

Справка

Болезни Альцгеймера и Паркинсона — заболевания головного мозга, при которых постепенная дегенерация нейронов приводит к утрате речи, памяти и мышления. Чаще всего ими страдают люди старше 65 лет. Мировое число страдающих только от болезни Альцгеймера на 2010 год оценивалось в 35,6 млн человек, а к 2050 году прогнозируется рост до 115,4 млн. Эффективные препараты для профилактики и лечения недугов этого типа пока не созданы. Существующие средства направлены лишь на подавление симптомов, но не могут остановить процесс нейродегенерации.

Уральский федеральный университет (УрФУ) — один из ведущих вузов России со столетней историей. Расположен в Екатеринбурге — столице Всемирных летних студенческих игр 2023 года. В Год науки и технологий примет участие в конкурсе по программе «Приоритет-2030». Вуз выполняет функции проектного офиса Уральского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня (НОЦ).

(https://ria.ru/20210719/u…)

Рубрики
наука

Про вред того, чем мы тут все занимаемся

Итак, вот в чём соль:

Новости — зло. Их чтение тратит много сил и практически ничего не дает взамен. Если вы смените подход к потреблению такого контента, то ваша жизнь станет чуточку лучше.

На самом деле новостями всё не ограничивается. Короткий контент по типу того, который существует в Tik-Tok — это тоже история из этой серии. Единственная поправка на счет него — это то, что чаще всего он не несет негативного окраса и вполне себе стимулирует настроение, а не загоняет его в минус. Но как и новости, нчиего не оставяет в замен.

Но давайте чуть подробнее именно про новостной контент.

Новости искажают восприятие и меняют биохимию

Чаще всего новости — это попытка сыграть на эмоциях и убедить человека в том, что некоторые события критически важны. Как-будто война или потоп произошли не на другом конце земного шара, а в вашей собственной квартире.

Теоретически у такого контента есть определенная польза, он может предупреждать об опасности и готовить человека к потенциально неприятным сценариям, но на деле большая часть информационной повестки никак не пересекается с реальной жизнью жизнью.

При этом наш мозг устроен так, что он легко подсаживается на истории, где кто-то страдает или испытывает сложности. Узнав о каком-либо происшествии, мы хотим узнать и чем оно закончится.

Панические истории стимулируют образование глюкокортикоидов (кортизола), организм оказывается в состоянии хронического стресса. Во многом это из-за того, что большинство новостей рассказывают о вещах, на которые вы не можете повлиять.

На длинной дистанации это может сформировать пессимистичное, бесчувственное, саркастическое и фаталистическое мировоззрение. Для этого явления есть термин — «выученная беспомощность».

Новости меняют мозг

Регулярное такого контента не только приводит к появлению страха и агрессии, но и мешает реализации творческого потенциала. Лишает способности мыслить глубоко.

Новости — то же самое, что конфеты для тела: быстро, вкусно, но не на долго. СМИ кормят нас небольшими кусочками тривиальных фактов, которые, на самом деле, нас не касаются и не заслуживают внимания. Вот почему мы никогда не испытывают насыщения.

В отличие от чтения книг и длинных журнальных статей (над которыми приходится размышлять), мы можем проглотить огромное количество пустых новостей.

Чем больше новостей мы потребляем, тем больше мы тренируем нейронные цепи, отвечающие за поверхностное ознакомление и выполнение множественных задач, игнорируя те, которые отвечают за чтение и сосредоточенное мышление.

Большинство потребителей новостей — даже если они раньше были заядлыми читателями книг — потеряли способность читать большие статьи или книги. После четырех-пяти страниц они устают, концентрация исчезает, появляется беспокойство. Это не потому, что они стали старше или у них появилось много дел. Просто физическая структура мозга изменилась.

Как уменьшить вред от новостей

С перечислением пугалок всё, теперь давайте о том, что с этим делать. Совсем отказаться от новостей невозможно, особенно если речь идет про «Хабр», в которым новости живут в симбиозе с достаточно калорийным и полезным для мозгов контентом.

Вот несколько советов, которые помогли лично мне:

  • Отфильтруйте источники. Как минимум стоит пройтись по своим подпискам и актуализировать их согласно текущим жизненным приоритетам.

  • Найдите тематические дайджесты и рассылки. Подборка новостей за целый месяц, с экспертными комментарием — это идеальный формат потребления такого контента. Хороших рассылок не так много, но есть явный тренд, который однозначно стоит поддержать.

  • Соберите всё в одном месте. Если пункт выше для ваших интересов не возможен, то попробуйте собрать всё в одной программе. Это может быть телеграм с пачкой ботов или сервисы по типу Inoreader.

  • Выделите на чтение новостей конкретное время. Желательно, чтобы это было не утро. Например, полчаса вечером в четверг. В этом деле главное — вовремя остановиться!

Такие дела. Буду рад, если эта статья поможет сделать ваше инфопространство свободнее, а мышление чище

(https://habr.com/ru/post/…)

Рубрики
наука

Ученые о Гаванском синдроме: микроволны следов не оставляют (Dagens Nyheter, Швеция). Читатели высмеяли американцев, подозревающих Россию в «микроволновых атаках»: «А, понятно, старое доброе похмелье»

Так называемый Гаванский синдром отмечается у сотрудников американских посольств: они жалуются, например, на головокружение и нарушения координации. Многие убеждены, что за недугом стоит Россия с микроволновым оружием. Шведские эксперты этого не исключают. А вот читатели DN настроены иронически.

Дипломаты, особенно американские, в последние годы страдают от физических недугов, которые поначалу никак не удавалось объяснить. Недавно так называемый Гаванский синдром, впервые обнаруженный на Кубе, появился и в Вене. В США подозревают, что их заклятый враг Россия разработала некое микроволновое оружие. Разумные подозрения, считают эксперты, с которыми поговорила Dagens Nyheter. «Ужасно», — говорит эксперт Института оборонных исследований Тумас Хуртиг

Впервые о так называемом Гаванском синдроме сообщили в 2017 году, когда несколько американских дипломатов, работающих в новом посольстве в кубинской столице, пожаловались, что уже давно страдают от различных физических недугов, таких как провалы в памяти, шум в ушах, головная боль и тошнота. Дипломаты из Канады тоже сообщали о таких проблемах. За прошедшие годы то тут, то там в мире фиксировались отдельные подобные случаи с американцами. 16 июля New Yorker написал, что более 20 подобных инцидентов были зафиксированы и в посольстве в Вене.

Догадок по поводу причин возникновения Гаванского синдрома было много, но одной из самых правдоподобных оказалась теория, выдвинутая с самого начала: микроволны. Таков вывод, например, делают эксперты в докладе американской научной зонтичной организации Национальные академии, и с ним согласен эксперт шведского Института оборонных исследований Тумас Хуртиг (Tomas Hurtig).

«В моей экспертной области — применение микроволн против электроники — мы, конечно, совершенно не затрагиваем вопрос того, как их можно обращать против людей. Электромагнитное оружие запрещено использовать против человека, об этом существуют международные договоренности. Его не применяли даже в военных конфликтах, и это делает его особенно ужасным, хотя, возможно, в определенной степени оно имело отношение к работе шпионов», — говорит Тумас Хуртиг.

По его словам, первые известные исследования, посвященные влиянию пульсирующих микроволн на организм человека, были проведены в США, после того как техники, работавшие на радиолокационных станциях, начали жаловаться на то, что слышат щелкающие звуки. В 1962 году нейробиолог Аллен Фрей опубликовал доклад о том, что позже стали называть «эффектом Фрея»: подвергаясь воздействию пульсирующих микроволн, человек слышит звуки внутри себя.

«Это всегда пульсация, не постоянные сигналы, и здесь важно определить правильный промежуток между сигналом и паузой — но речь идет о миллионных долях секунды. При определенной комбинации силы импульсов и частоты повторений достаточно будет очень небольшого микроволнового эффекта, то есть совсем не обязательно располагать особенно мощным оборудованием», — говорит Тумас Хуртиг.

Его догадка заключается в том, что такие атаки возможно устраивать с расстояния в несколько сотен метров, причем с помощью оборудования, пусть и не настолько маленького, чтобы спрятать его в руке, но вполне способного поместиться в легковой автомобиль.

«Одна из трудностей при попытке разгадать это дело заключается в том, что, если я правильно понял, весь район посольства в Вене закрыт для посторонних, туда даже на легковом автомобиле попасть нельзя. Так что либо это оборудование каким-то образом удалось доставить внутрь, либо воздействовали со значительного расстояния, но это я уже не могу определить», — говорит Тумас Хуртиг.

Пока еще совершенно не ясно, кто или что может стоять за этим явлением, и многие вопросы остаются открытыми. Сколько сотрудников посольства пострадали? Случилось ли это на рабочем месте или где-то еще? Существует ли такого рода оборудование разных размеров?

Одновременно с техническим и медицинским расследованиями идет, конечно, и охота за потенциальными преступниками. Если верить информации от американской разведки, подозрения уже пали на Москву. В подробной статье в издании GQ рассказывается, что сигналы мобильных телефонов российских агентов можно связать со многими местами и временем регистрации случаев Гаванского синдрома.

Когда этот феномен привлек внимание на Кубе в 2017 году, Россия отвергала любые обвинения в причастности к Гаванскому синдрому.

Но главные советники президентов Дональда Трампа и Джо Байдена убеждены, что это дело рук России, которая, вероятно, грубо пыталась украсть цифровую информацию. По мнению Оскара Юнссона (Oscar Jonsson), который защитил докторскую диссертацию на тему влияния новых технологий на способы ведения войны и до сих пор изучает этот предмет, «очень вероятно, что именно российский потенциал» стоит за Гаванским синдромом.

«Россияне с 1990-х годов очень много говорят об оружии, „основанном на новых физических принципах» и способном по-разному влиять на людей. Сюда входят сыворотки правды, лазеры и ненасильственные методы, такие, как длинноволновое оружие, а также разные яды», — говорит Оскар Юнссон, который сейчас работает директором по исследованиям в испанском высшей школе бизнеса при Центре управления изменениями Международного университета.

«Мотивы могут быть на самом деле очень простыми. Например, можно посылать сигналы и провоцировать дипломатов, в особенности тех, кто занимается политически тонкими вопросами, например, ведет диалог с оппозицией. Или тех, кого подозревают в том, что они агенты разведки. А может, все это делается, просто чтобы подразнить их», — говорит Оскар Юнссон.

По его мнению, логично предположить, что именно Россия стоит за предполагаемыми атаками на дипломатов в Кубе. Заниматься подобным в Москве — затея слишком откровенная, за таким может последовать возмездие. А вот территория карибского союзника — отличное промежуточное решение, чтобы опробовать оборудование. Вена как место преступления тоже объяснима.

«Исторически ведь Вена была столицей шпионажа, даже после окончания холодной войны там очень многое происходило. Например, именно там прошел обмен агентами, когда ФБР сомкнуло кольцо вокруг Анны Чапмен в 2010 году. У России там очень много дипломатов», — говорит Оскар Юнссон.

Наносить дипломатам и другим людям такой небольшой вред, как головокружение и тому подобное, может, и кажется безобидным, зато это весьма эффективно. К тому же микроволны, например, не оставляют следов, а ощущения, что ты — чья-то мишень, может быть достаточно, чтобы утратить самообладание и позволить себя психологически использовать.

«Я бы это назвал относительно мягким способом подразнить противника, а что касается именно издевательства над дипломатами, то у России тут большой опыт. Несколько классических примеров: к вам в дом пробирается агент и пользуется вашим туалетом, не смывая за собой. Или меняет жидкости в бутылках с алкоголем, открывает окно… Куча мелочей, из-за которых жертва начинает задаваться вопросом, а в своем ли она уме», — рассказывает Оскар Юнссон.

Гаванский синдром

Так называемый Гаванский синдром впервые зарегистрировали у сотрудников американского посольства в столице Кубы Гаване в 2016 году.

Сотрудники и их близкие жаловались на такие симптомы, как головокружение, нарушение координации, проблемы со слухом и тревожность.

Сначала США обвинили Кубу в так называемых звуковых атаках, но Куба отвергла все обвинения. Отношения между странами стали еще более напряженными.

Американское исследование продемонстрировало, что у тех сотрудников посольства в Гаване, кто рассказывал о симптомах, есть изменения в мозгу.

16 июля появилась информация о проявлениях синдрома среди сотрудников американского посольства в Вене.

По-прежнему неясно, что именно вызывает симптомы и кто может за этим стоять.

Комментарии читателей

Curt Linderholm

Вечно этот Путин, теперь мы знаем, почему у президента Байдена так плохо со здоровьем. Великолепно! Ведь не может же быть так, что это Dagens Nyheter как обычно работает голосом Вашингтона у нас в стране?

Lars Schaff

Теории заговора нередко идут против всякой логики. То, что они часто такие странные, похоже, только усиливает веру их сторонников. Никто и не думает объяснять, какого черта вообще России может быть выгодно ухудшать отношения США с Кубой. Или Австрией. ЕС — самый крупный торговый партнер России, он жизненно важен для российской экономики (поэтому-то США и делают все, лишь бы подорвать их отношения, например, помешать «Северному потоку — 2»). Но фантазии, будто Россия сама стала бы портить отношения с ЕС, — просто абсурд. У Путина есть свои особенности, но он не имбецил.

Roland Heimdahl

Может, это такая дипломатическая воображаемая болезнь, вроде аллергии на электричество, что была у некоторых в начале прошлого века?

Ulf Palm

Скорее охота на ведьм. Если происходит что-то странное, должен же кто-то в этом быть виноватым. Начинается все с отдельных случаев, но потом обвинений становится все больше. Раньше это были колдовство троллей и связь с дьяволом, а сейчас вот микроволны (или инфразвук) и связь с Путиным.

Klas Björnstedt

Я очень скептически к этому отношусь. Я, конечно, любитель в этой области, но исходя из своего опыта знаю, что микроволны довольно легко обнаружить и измерить. Может, это и не быстро, но, если есть такие подозрения и ты к этому готов, это должно быть просто. Только в Швеции, Финляндии и Нидерландах я знаю много лабораторий, в которых есть все необходимое. Может, конечно, существуют технологии, которые могут этому помешать, но что-то я сомневаюсь. Во всяком случае если речь идет о микроволнах.

Andréas Börjesson

Похоже, эти русские — настоящие шалунишки.

Roland Karlsson

В первый раз, когда я про это прочитал, это было про американцев на Кубе. Тогда сочли, что это был инфразвук. Ничего не нашли. Лично я хотел бы знать, не одни ли и те же люди пострадали.

Thomas Hiltunen

Чтобы я в это поверил, нужны доказательства. Нутром чую, что, когда информация поступает от военной организации США или даже, пускай, Швеции, нужно держать ухо востро. В мире слишком много любителей поразжигать войну.

Mats Persson

Твое нутро советует тебе не верить тому, что говорят демократии?

Ulf Palm

Mats, инцидент в Тонкинском заливе, оружие массового поражения в Ираке, химическое оружие на фабрике Аль-Шифа и так далее. Нутро Томаса просто опирается на опыт.

Axel Waldenström

А разве шапочка из алюминиевой фольги не помогла бы заблокировать микроволны?

Harry Schönfeld

Алюминиевой фольги? Нет, ты что! Ты разве никогда не видел, что происходит в микроволновке, когда кладешь туда обед в алюминиевой форме? Грохот и взрыв. В шапочке из фольги голова под действием микроволн просто поджарилась бы.

Olov Törnqvist

А, понятно, старое доброе похмелье — это вовсе не то, чем мы его всегда считали, на самом деле это Путин! Не слишком смело будет предположить, что директор по исследованиям Юнссон в свободное время зависает за просмотром фильмов про Бонда?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Оригинал публикации: Forskare om Havannasyndromet: Mikrovågor lämnar inga spår
 
Опубликовано 28/07/2021 11:52
 

(https://inosmi.ru/social/…)

Рубрики
наука

Что за кадром: история самой известной фотографии Эйнштейна. На исходной карточке гений был совсем не один.

14 марта 1951 года физику Альберту Эйнштейну исполнилось 72 года. В тот день он наверняка и подумать не мог, что самым знаменитым его изображением окажется фотография с высунутым языком. Не так давно культовый снимок ушел с молотка за 125 тысяч долларов. Покупатель пожелал остаться неизвестным. А ведь это только часть фотографии. На исходной карточке Эйнштейн был совсем не один. Кому показывал язык гениальный ученый и кто заработал на этом? Об этом рассказываетпрограмма «Неизвестная история» с ведущим Борисом Рыжовым на РЕН ТВ!

Виновник торжества

Широкое празднование дня рождения Эйнштейна организовал Принстонский университет перспективных исследований. Освещали событие репортеры ведущих изданий. Был среди них и фотограф американского международного информационного агентства Артур Сасс. Он бойко щелкал затвором фотоаппарата направо и налево — специалисту во что бы то ни стало нужен был гонорар.

«Ему удалось подловить Эйнштейна в тот момент, когда он уезжал домой уже уставший, когда не было вокруг других фотографов. Фотограф просто поймал его в машине, открыл дверь и попросил улыбнуться», — рассказывает искусствовед, сотрудник фотогалереи Наталия Герасина.

Раздосадованный назойливым вниманием папарацци ученый вместо улыбки показал репортеру язык. Все длилось лишь долю секунды, но суперсовременный на тот момент фотоаппарат успел запечатлеть удивительный миг. Кстати, на оригинальном снимке Эйнштейн сидит на заднем сиденье автомобиля в компании своего коллеги Франка Эйделота и его супруги Мэри Дженнет. Позже кадр был обрезан, чтобы зрители видели на нем только Альберта Эйнштейна.

«Когда Артур Сасс сделал эту фотографию и редактор, посмотрев на нее, не решился ее напечатать, Артур очень расстроился, потому что на вырученные деньги планировал купить своей жене сапоги», — делится Наталия Герасина.

Эйнштейн идет навстречу

Недолго думая, фотограф отправил необычный кадр на просмотр самому Эйнштейну. Физику с мировым именем снимок очень понравился, ученый даже попросил напечатать ему девять одинаковых фотографий, которые позднее подписал и отправил друзьям на память. Но на этом Эйнштейн не остановился. Он вошел в положение Артура Сасса, лично позвонил в отдел, где тот работал, и попросил удивленного редактора незамедлительно опубликовать фото с языком. Удивительно, но именно это изображение лауреата Нобелевской премии стало самым популярным и уже много лет входит в топ-10 фотографий XX века.

(https://ren.tv/news/v-mir…)

Рубрики
наука

С демографией дела даже хуже, чем боялись. Похоже, может сбыться печальный прогноз, согласно которому убыль населения России вырастет до миллиона человек в год

Некоторое время назад Росстат опубликовал данные за 2020 год о причинах смерти россиян. Основными из них по-прежнему являются болезни системы сосудов и кровообращения (инфаркты, инсульты, ишемическая болезнь сердца и так далее). От них за прошлый год умерли более 938 тысяч жителей страны. На втором месте в качестве основных причин летального исхода называются онкологические заболевания. Они стали причиной смерти почти 296 тысяч человек.

Цифры подобного рода публикуются Росстатом ежегодно. Однако в данном случае я хочу обратить внимание на одно обстоятельство, которое привлекло мое внимание — в той же таблице в сторону увеличения были аккуратно откорректированы данные и по общему количеству смертей в России в прошлом году.

Напомню, что согласно предварительным сведениям, опубликованным Росстатом в начале текущего года, в 2020 году в Российской Федерации скончались более 2 124 479 жителей страны. Однако после пересчета общее число умерших за прошлый год составило 2 138 586 человек — на 14 107 человек больше, чем было опубликовано на сайте Росстата ранее.

Из этого следует, что надо откорректировать цифры как по естественной убыли населения (это показатель вычисляется как разница между умершими и родившимися) за прошлый год, так и по общему сокращению числа жителей страны. Последний показатель, напомню, учитывает естественную убыль и число приезжих (миграционный прирост). Таким образом, естественная убыль населения России в 2020 году составила не 688 тысяч человек, как показывали предварительные цифры, а более 702 тысяч человек.

Карантин страшнее роста смертности?

Вероятнее всего, по итогам 2021 года нас ждет очередной демографический антирекорд — естественная убыль населения на уровне около 900 тысяч человек.

Кроме прочего, Росстат оперативно обновил и оценку общей численности населения РФ на начало 2021 года. По предварительным данным статистического ведомства, на начало января 2021 года в России жило 146,238 млн человек, а после пересчета оказалось меньше на 67 тысяч — 146,171 млн человек.

Но даже по первоначальной, несколько более высокой, оценке этого показателя в начале года, общее число проживающих в России людей за 2020 год уменьшилось на 509 тысяч человек. С учетом же нынешней поправки Росстата общее количество проживающих в стране людей, даже если посчитать иностранных граждан и лиц без гражданства, за прошлый год уменьшилось на 576 тысяч человек.

Такого сокращения общего числа жителей страны не было уже 15 лет. Естественная убыль 2020 года (702 тысяч человек) в России также была перекрыта только в 2005 году (тогда она составила 846,6 тысячи человек).

Ровно год назад, в июле 2020-го, я написал, что по итогам этого года «естественная убыль в Российской Федерации может составить от 500 тысяч до 600 тысяч человек». В начале января 2021 года, когда были известны официальные данные по естественному движению населения РФ только за 11 месяцев 2020 года, я предположил, что «по итогам года общая естественная убыль населения в России приблизится к отметке 700 тысяч человек».

Без принуждения вакцинация не пойдет

Это на Западе люди послушно выполняют все предписания, а у нас несвобода компенсируется русским бытом — единственной областью, куда не вторгается власть.

Почти угадал (в связи с чем, вероятно, мог бы почивать на лаврах). Впрочем, сразу могу сказать, что способностями Кассандры, Ванги и прочих предсказательниц не обладаю. А вот секретом научного прогнозирования поделиться могу. Все достаточно просто: надо отслеживать текущие тенденции, экстраполируя их на ближайшее будущее, видеть существующую социальную и экономическую реальность такой, какая она есть, а не такой, какой ее хочет видеть начальство или какой ее показывают по телевизору.

Исходя из этой простой методологии, учитывая тенденции первого полугодия, в особенности нынешнего июня и июля, когда началась третья волна ковида, ежесуточная смертность от которого в России уже достаточно давно держится на ужасающе высоком уровне (более 700 человек, а в отдельные дни почти 800 человек), учитывая отказ руководства страны от каких либо массовых карантинных мер, боюсь, что может сбыться еще один мой прогноз — на текущий 2021 год, который я сделал еще в апреле.

Напомню, что этот прогноз предполагал убыль населения РФ около миллиона человек по итогам текущего года. Буду рад ошибиться, но пока ничего ставящего под сомнение этот пессимистичный сценарий не видно.

Конечно, никто никогда в этом не признается, но, похоже, некоторых чиновников вполне устраивает подобный демографический обвал в мирное время. Как отметил в прошлом году один популярный ТВ-доктор, умрут все, кто должен умереть. То есть пожилые, слабые телом, больные. В общем те, кто тянут деньги из бюджета, которые, как может казаться кому-то в высоких кабинетах, лучше потратить на поддержку близких к власти бизнесменов.

Александр Желенин

(https://m.rosbalt.ru/blog…)

Рубрики
наука

Китай установил новый рекорд продолжительности термоядерного синтеза — 101 секунда при 120 млн градусов. Прототип промышленного реактора создадут к 2035 году, индустрию — к 2050 году

По сообщению китайских источников, опытный термоядерный реактор HL-2M Tokamak в научном центре Чэнду установил абсолютный мировой рекорд по продолжительности искусственной термоядерной реакции. При температуре 120 млн °C реакция поддерживалась 101 секунду. Установленный корейцами предыдущий рекорд — 20 секунд при 100 млн °C — побит окончательно и бесповоротно. Новые открытия не за горами.

Реактор HL-2M принят в эксплуатацию в декабре прошлого года. Новая установка позволила в три раза поднять температуру в рабочей зоне, где в магнитных полях удерживается разогретая плазма. Установка позволяет нагревать плазму до 150 млн °C и даже выше. С нагревом плазмы до 160 млн °C реактор работал 20 секунд. Представляется маловероятным, что кто-то в ближайшее время сможет побить поставленные в Китае рекорды.

На основе проекта HL-2M, который также носит название EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak), предполагается собрать научные данные для создания прототипа промышленного термоядерного реактора к 2035 году, начало строительства которого запланировано на текущий год, и создать полноценную индустрию термоядерной энергетики в Китае к 2050 году. Ожидается, что HL-2 позволит удерживать разогретую до 100 млн °C плазму в течение 1000 секунд (примерно 17 минут).

Также опыты на HL-2M помогут получить ценную информацию для запуска и эксплуатации термоядерного реактора ITER, который содружество стран строит на юге Франции. Завершение строительства реактора ITER ожидается к 2025 году с выводом на полную мощность к 2035 году.

(https://3dnews.ru/1040932…)